"kaszka", białe plamki na fotografiach, głównie na kolorze czarnym

[kintaro]

Witam,
Od niedawna jestem posiadaczem canona 1200 d. Zajmuje się sprzedażą produktów na allegro. Nie podoba mi się jedna rzecz, jak wykonuje zdjęcia, to jeżeli jakiś produkt jest w ciemniejszej barwie, głównie w czarnej, to na jego powierzchni robi się taka jakby to nazwać "kaszka". Przedstawię to na fotografii:
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/1.JPG
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/2.JPG
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/3.JPG
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/4.JPG

Kolory nie są takie jak na żywo. Próbowałem się bawić już wieloma programami - photoshop, gimp, picasso. Nie potrafię uzyskać pożądanego efektu. Przeszkadzają mi te białe plamki, czyli ta kaszka. Proszę rzućcie okiem na produkt konkurencji:
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/szyk.jpg

U niego nie widać tych plamek, barwy są takie jakby jednolite. Taki właśnie efekt chce uzyskać u siebie na zdjęciach.

Kwestia odpowiednich ustawień aparatu? Dodam, że robię zdjęcia w pomieszczeniu z białym tłem i dwoma lampami z parasolkami. Może coś podpowiecie żeby polepszyć jakość zdjęcia ? Pozdrawiam

[cobalt]

Witam,
Od niedawna jestem posiadaczem canona 1200 d. Zajmuje się sprzedażą produktów na allegro. Nie podoba mi się jedna rzecz, jak wykonuje zdjęcia, to jeżeli jakiś produkt jest w ciemniejszej barwie, głównie w czarnej, to na jego powierzchni robi się taka jakby to nazwać "kaszka". Przedstawię to na fotografii:
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/1.JPG
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/2.JPG
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/3.JPG
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/4.JPG

Kolory nie są takie jak na żywo. Próbowałem się bawić już wieloma programami - photoshop, gimp, picasso. Nie potrafię uzyskać pożądanego efektu. Przeszkadzają mi te białe plamki, czyli ta kaszka. Proszę rzućcie okiem na produkt konkurencji:
http://pres-prudnik.pl/Alledrogo/l/szyk.jpg

U niego nie widać tych plamek, barwy są takie jakby jednolite. Taki właśnie efekt chce uzyskać u siebie na zdjęciach.

Kwestia odpowiednich ustawień aparatu? Dodam, że robię zdjęcia w pomieszczeniu z białym tłem i dwoma lampami z parasolkami. Może coś podpowiecie żeby polepszyć jakość zdjęcia ? Pozdrawiam

Wrzuciłeś małe zdjęcia. W moim wieku muszę mieć 1200px na dłuższym boku . Kaszy nie widzę. Są na 2 pierwszych jakieś pojedyncze ciemne plamki.
Może to przypadłość Twojej karty graficznej na PC. Zakładam, że oglądasz zdjęcia na monitorze, a nie w lapku.
Czy kasza jest podczas oglądania zdjęć po obróbce na PC, czy po wrzuceniu ich do sieci i przeglądaniu w przeglądarce internetowej?
Co z profilem kolorów w sieci, np na Allegro, czy jest on może pomijany?

[solti]

Kaszki nie widzę - za małe zdjęcia. Jedno co widzę na pierwszy rzut oka, to że twoje zdjęcia, już na pierwszy rzut oka, są mocno niedoświetlone a zdjęcie konkurencji ma ekspozycję taką, jak powinna być.

[kintaro]

Patrzę na zdjęcia na lapku. Nie jest to raczej przypadłość karty, gdyż patrzyłem na różnych komputerach. Kaszkę widać od razu na laptopie i po wrzuceniu na serwer. No jak patrze na moje zdjęcia i jest na walizce czarna barwa, to nie jest ona taka kruczo czarna, tylko jest taka barwa czarna wymieszana z grysikiem. Zależy mi żeby uzyskać właśnie barwe czarno kruczą, ale przy zachowaniu wszystkich szczegółów tj zamki, szycia. Bo np jak w photoshopie dodam nasycenia, bądź kontrastu, to barwa rzeczywiście się nasyca, robi się bardziej czarna, ale wtedy zatracają się szczegóły - zamki, szycia, itp . Co zmienić? Szef mnie ciśnie, że konkurencja ma lepsze zdjęcia. Moim bojowym zadaniem przez weekend jest zrobić lepsze zdjęcia...jakieś porady? Pozdrawiam

[r_m]

Szef mnie ciśnie, że konkurencja ma lepsze zdjęcia. Moim bojowym zadaniem przez weekend jest zrobić lepsze zdjęcia...jakieś porady?

Kupić jakąś książkę o podstawach fotografii, do tego o podstawach fotografii studyjnej, poszukać w sieci informacji o kalibracji monitora (jak robisz na laptopie kolory i jasność możesz mieć z kosmosu). Ciężko się to pisze, ale - może nie podejmować się zadań, których nie jest się w stanie wykonać? Na wszelki wypadek: nie, nie każdy rodzi się geniuszem i wie wszystko od razu. Większość dochodzi do tego poprzez naukę, ale nie poprzez naukę na zdjęciach klienta.
Na szybko: dojść do ładu z jasnością i kolorami na swoim monitorze. Jak nie na laptopie, to na jakimś innym. Potem (za kolegami) dojść do ładu z poprawną ekspozycją, i odpowiednim balansem bieli.
Te "profesjonalne żarówki energooszczędne" nie są najlepsze, jeśli chodzi o poprawne pokazywanie kolorów. Jeśli źle trafisz (przedmiot w "trafionym" kolorze), na zdjęciu możesz mieć zdecydowanie inne kolory, niż w rzeczywistości, pomimo poprawnego ustawienia monitora i poprawnego balansu bieli. Powód: tego typu świetlówki mają dość słaby wskaźnik poprawnego oddawania kolorów (Ra, CRI - google podpowiedzą o co chodzi). W takim nieszczęśliwym wypadku niewiele zrobisz, oprócz prób sztucznego (na komputerze) "pokolorowania" przedmiotów na właściwy kolor.
Napisałeś, że jak "dodajesz kontrastu" to "zatracają się szczegóły, więc do tego co powinieneś poczytać dodam jeszcze jakąś książkę o podstawach Photoshopa (wersja chyba dowolna), hasło "maski", "warstwy", "warstwy korekcyjne" (jak nie możesz zmienić globalnie ustawień całości, możesz zmieniać ustawienia wybranych fragmentów zdjęcia - tak, wtedy jedno zdjęcie może Ci zająć godzinę, ale jeśli nie jesteś w stanie zrobić go dobrze w studio, możesz próbować je wyprowadzić w PSie, albo powiedzieć szefowi, że nie potrafisz tego zrobić).

[DarekB]

Niestety ale najszybciej i najlepiej to będzie zlecić fachowcowi który ogarnie temat.

[mwitek]

Z jakim ISO robisz te zdjęcia? Może to szum po prostu :-) robisz na automacie?

[GalaktycznyMuczaczo]

ja tam nicn ie widze , jak na miniaturki wygladaja wporządku, daj duzefoto moze tam widac

[r_m]

Z jakim ISO robisz te zdjęcia? Może to szum po prostu :-) robisz na automacie?

Spojrzałem na EXIF - nie, to nie automat, i ISO100, ale i tak się zastanawiam, dlaczego takie a nie inne parametry: crop, ogniskowa 21mm, ISO100, czas 0.3s, przysłona 14 (??)
Stawiam na odległości do przedmiotu około 1m, to nam daje g.o. 1.88m, od 0.62m do 2.51m, czy aż tyle jest potrzebne?

[Merde]

czy aż tyle jest potrzebne?

W przypadku szparowania zdjęć nie ma takiego pojęcia jak zbyt duża GO.

Ale to jest IMHO chyba ostatni problem tych zdjęć, tuż przez "białymi plamkami", których nie ma.