Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Stałoogniskowe tele;) raczej tanie ?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar biodar
    Dołączył
    Mar 2011
    Posty
    255

    Domyślnie Odp: Stałoogniskowe tele;) raczej tanie ?

    400mm bez stabilizacji i fotografowanie meczów ? Wypada za każdym razem modlić się o słoneczną pogodę

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie Odp: Stałoogniskowe tele;) raczej tanie ?

    Cytat Zamieszczone przez biodar Zobacz posta
    400mm bez stabilizacji i fotografowanie meczów ? Wypada za każdym razem modlić się o słoneczną pogodę
    bzdura

    co sportu stabilizacja zupełnie nie jest potrzebna
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  3. #3
    Początki nałogu Awatar biodar
    Dołączył
    Mar 2011
    Posty
    255

    Domyślnie Odp: Stałoogniskowe tele;) raczej tanie ?

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    bzdura

    co sportu stabilizacja zupełnie nie jest potrzebna
    dlatego napisałem, ze wskazane modlitwy o światło, skoro dziura to f5,6

    Chyba nie zaprzeczysz

    Gdyby miał sigmę 120-300 f 2,8 OS nie byłoby tego wątku ...

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •