Stałoogniskowe tele;) raczej tanie ?

[szwayko]

w okolicach 2tys.zl to raczej 200L, były takie
Canon EF 200mm f/2.8 L II USM zadbany (5844848152) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Canon EF 200mm f/2.8 L II USM Filtr (5852918504) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

natomiast jak pisze RobertON - mozna trafic w tej cenie i 300L, ale tego bez IS, starszy i ryzyko/problem serwisu.
Canon EF 300mm F/4 L USM używany GWAR 3m idealny (5815631632) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

[sebcio80]

ta wersja 300mm F/4 bez IS jest niestety przeciętna optycznie, no i oczywiście nie serwisowana już, można kupić poniżej 2k nawet

ja bym z tego wszystkiego przy takim budzecie wybral jednak zamiane 70-200 f/4 na f/2.8

[Tom77]

ta wersja 300mm F/4 bez IS jest niestety przeciętna optycznie, no i oczywiście nie serwisowana już, można kupić poniżej 2k nawet

ja bym z tego wszystkiego przy takim budzecie wybral jednak zamiane 70-200 f/4 na f/2.8

Wersja bez is była lepsza optycznie, ale teraz nie ma już sensu się w to szkło pakować

[Marv84]

Ja mam 200L 2.8 II i jest ok i miałem mysli zamienic go na 300L f4 IS ale nie moge się przekonać. Do 2tyś cieżko kupić jakiekolwiek tele. Jak sie domyślam masz jeden aparat dlatego 70-200 bym sprzedał i kupił 300L 4f IS albo 400mm f5.6 bo nie pogodzisz z tym budżetem wszystkiego. Jest jeszcze tamron 300mm 2.8 ale nie wiem o tym żeby był dobry i jest jeszcze sigma 100-300 f4

[szwayko]

Z tego co zrozumiałem autor ma 17-55 i ok. 2 tys na tele. Nie ma żadnego 70-200mm i w tym przypadku zostaje mu 200L albo jeszcze T70-200 (tylko Af gorszy)

[cobalt]

Jak budżet ograniczysz do 10k pln, to da się coś kupić .

Dokładnie.

--- Kolejny post ---

Budżet około 2k może sigma 100-300 choć boje się o af w sigmach albo 300 f4 w 2k może bym coś znalazł

A jaki masz aparat?
Bo jak w puszcze AF jest przeciętny, to szału ie będzie.
Zbieraj jeszcze min. 1000zł na C 70-200 i czekaj spokojnie.
Albo kup sobie Tamrona 70-300 i męcz się za tanie pieniądze.

[ATBFLASH]

Ode mnie- miałem Sigmę 100-300f4 - fajne polecam tylko trzeba trafić egzemplarz bez FF co mi się akurat udało Pozbyłem się z racji innych potrzeb. Obecnie Canon 200L/2.8 II - genialna stałka - lekka , ostra jak chol.... i piekielnie szybka. Zależy też co potrzebujesz. Do 200mm zdecydowanie 200L - w 2k spokojnie dostaniesz używkę w super stanie. A jeśli ma byc dalej to 300L/4 , nieźle wypada cenowo do jakości i jak na dłuższe tele też nie jest ciężka.

[Tom77]

Budżet około 2k może sigma 100-300 choć boje się o af w sigmach albo 300 f4 w 2k może bym coś znalazł

Za 2 tys kupisz 70-200 F4, świetne szkło. Stałka ma jedna wadę - brak zoomu. Idealny byłby 100-400.
Jakie masz body ?

[FotoGlob]

Canon 700d , a sigma 400 5,6 ? co sądzicie

[Eberloth]

Canon 700d , a sigma 400 5,6 ? co sądzicie

Jak ta Sigma ma mocowanie Canona, to da się przykręcić.