Szybkie pytanie - rysa 2mm na przedniej soczewce

[komisarz ryba]

Kiedyś z nimi korespondowałem w sprawie kupna sprzętu i pozostawienia innego w rozliczeniu. Cena którą zaproponowali za sprzęt w rozliczeniu była tak śmiesznie niska, że dużo bardziej opłacało się sprzedać obiektyw na allegro, trochę dołożyć i kupić to co chciałem gdzie indziej. Również taniej.

tez kiedyś chciałem cos u nich kupic i zostawić w rozliczneiu. zaproponowali tak smiesznie niska cene, ze dużo bardziej oplacilo mi się sprzedać to co mam na allegro i kupic również na allegro. wg mnie szkoda czasu na wymiane maili z nimi.

[Sunders]

albo interfoto czyta ten temat albo mnie olali bo do tej pory cisza... generalnie juz sobie odpuscilem to szklo

IMO słusznie, w takiej sytuacji to tylko zakup osobiście w siedzibie firmy, szkoda nerwów.

juz sobie odpuscilem to szklo i chyba znowu wroce do koncepcji 16-35/4

Zamiast 24-70/2,8?

[cobalt]

Kiedyś z nimi korespondowałem w sprawie kupna sprzętu i pozostawienia innego w rozliczeniu. Cena którą zaproponowali za sprzęt w rozliczeniu była tak śmiesznie niska, że dużo bardziej opłacało się sprzedać obiektyw na allegro, trochę dołożyć i kupić to co chciałem gdzie indziej. Również taniej.

Bo to działa jak u handlarza starymi autami.
Musi zarobić na Twoim pozostawionym i sprzedawanym też starym .
Najśmieszniejsze jest to, że robią z tego taką wielką łaskę, a ich gwarancje można sobie wsadzić w ..........., bo nie są uznawane po wyjściu z lokalu.

[krolewicz]

to chyba zależy, ja ostatnio zrobiłem z nimi deal i jestem bardzo zadowolony

[Bangi]

Dla mnie takie uszkodzenia dyskwalifikowałby chęć dalszego zastanawiania się nad kupnem szkła, mam tu na myśli szczególnie ten brzeg, bo to już śmierdzi jakimś uderzeniem i to dość mocno.
Fotografuję nie od dziś i wiem ,że trzeba się "postarać" aby coś takiego zrobić
A poza tym jak sprzedawca jest rzetelny to pisze o wszystkim bez ściemy, a nie tylko o rysie, która nie ma wpływu na zdjęcia - rysa w tym przypadku może być najmniejszym problemem

[RTSiak]

w odpowiedzi pomineli ''obdarcie'' wiec odpuszczam temat i juz nawet nie odpisuje, pewnie lezal i to dosc konkretna glebe zaliczyl

ja z nimi raz robilem interes, zreszta tez wymiana i nie bylo problemu, dogadalismy sie na sensownych warunkach tym bardziej ze moje szklo bylo malo chodliwe a u nich nadal wisi :P

a co do ich gwarancji to ja z nia nie mialem problemu i to nawet na tydzien przed jej koncem

24-70 chcialem wziac zamiast 24-105, 16-35 w tym przypadku bedzie jako kolejne szklo do wora ;] chociaz znajac zycie pewnie jeszcze wpadnie mi do glowy 1000 innych kombinacji... wiec zobaczymy na czym sie skonczy

[Marv84]

Miałem 70-200 2,8 z rysa na centymetr i w niczym nie przeszkadzała a że mało robiłem nim pod ostre światło to nawet o tym nie myślałem że ja mam. Gorzej jest tylko sprzedać później taki sprzęt.

[eleroo]

Marv, rysa na długim zoomie to trochę inna bajka niż rysa na krótkim zoomie, w sensie jej widoczności etc. choć problem lokalnych spadków kontrastu i blików może być tak samo uciążliwy.