[ 500px ]
Wczoraj otrzymałem 1DX2 i jestem pod niesamowitym wrażeniem. Od razu pojechałem na pobliskie lotnisko i zrobiłem zdjęcia lądujących samolotów. Co mnie zaskoczyło to niesamowicie dokładny AF. Robiłem zdjęcia z ręki, 400mm, f5.6 @ 320/sec. żeby otrzymać efekt śmigła i wszystko było ostre. Zdjęcia robiłem pod wieczór i szumu były minimalne. Później wrzuce kilka fotek.
Witam to mój pierwszy post od bardzo dawna , moja pierwsza jedynka którą miałem od nowości to 1ds mkIII, z ktorego byłem pod wzgledem obrazowania bardzo zadowolony. Obecnie posiadam 5d mkIII i zdecydowałem się dokupić 1dx MKII , gdyż miałem w reku 1dx i stwierdziłem że to rakieta , dlaczego 1dx mkII? , ponieważ tym aparatem nie tylko chce fotografować ale też czasem użyć go do zrealizowania reportażu z wesela ,a teraz pytanie, do tej pory nie widziałem porównania 1dxII z 5dmkIII chodzi o jakość obrazu Full HD bo to bardzo ułatwiło by mi jakąś ocenę .
Ile miejsca zajmuje 1 godzina nagrania w najwyższej jakości Full HD i na jak długo filmowania starczy jedna bateria , pozdrawiam
Witam,
nie było mnie dawno na forum.
Chcę napisać kilka zdań nt. konkurenta 1 DX MKII czyli Nikona D5 - mam nadzieję że w dobrym dziale.
Jak wiecie jestem Canonierem od zawsze natomiast po premierze D5 skusiłem się na zakup tej puszki.
W kilku słowach to jest kilka rozwiązań które bardzo mi się podobają:
świetne wysokie ISO - robiłem wydruki 150 x 100 cm z ISO 51200 i zdecydowanie lepiej wyglądały niż z Canona przy tej czułości
bardzo celny i szybki AF - ale tutaj bym postawił znak równości Canon-Nikon. Niby Nikon ma więcej punktów ale w normalnej pracy nie widziałem jakiejś powalającej różnicy między jednym a drugim
używalny ekran dotykowy - w Nikonie świetnie to działa , bardzo wygodna i szybka opcja
podświetlane guziki z tyłu - bardzo lubię tę opcję i moim zdaniem brakuje tego w 1 DX MKII
gniazdo kart tego samego typu - które można wymienić jeśli ktoś np. znienawidzi XQD
karty XQD - świetne, szybkie karty, w zestawie z D5 jest karta i czytnik.
To na tyle jeśli chodzi o moje osobiste odczucia nt. D5.
Mimo tych wszystkich zalet mój romans z Nikonem się kończy.
Ponieważ parę osób pyta mnie dlaczego dałem ogłoszenie w giełdzie o zamianę Nikon -> Canon to odpowiadam:
Z bardzo prozaicznego powodu - pracuje na stałkach (24, 35, 85) a te szkła w NIkonie to badziewie w porównaniu do Canona.
Pozdrawiam. Marek
Ostatnio edytowane przez marbudzyk ; 16-11-2016 o 11:57
Canon EOS 1V, 1DSMKIII. 14/2.8 L, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2, EF 300mm f/2.8L IS II, 600/4
Leica M7, MP, M9, Monochrome, M240. Obiektywy: Summilux 35/1.4, Noctilux 50/0.95 , Summilux 1.4/50, Summicron 90/2
Fujichrome Provia 100F/400X, Kodak Tri-X, T-max 100/400 + Flextight X5
Wszystko fajnie tylko ceny Canona 1DX kosmicznie wysokie. Chyba jedynie dla profesjonalisty.
Przyznam żę nigdy nie zrozumiem stwierdzenia " ceny kosmicznie wysokie" w przypadku profesjonalnego sprzętu.
Zawsze sprzęt z tej półki się cenił i zawsze będą ludzie którzy go kupią. A dla tych którzy nie chcą wydawać pieniędzy jest całkiem spory wybór dobrych korpusów w tańszej cenie.
I każdym z nich można zrobić ciekawe zdjęcia![]()
Ostatnio edytowane przez marbudzyk ; 16-11-2016 o 12:32
Canon EOS 1V, 1DSMKIII. 14/2.8 L, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2, EF 300mm f/2.8L IS II, 600/4
Leica M7, MP, M9, Monochrome, M240. Obiektywy: Summilux 35/1.4, Noctilux 50/0.95 , Summilux 1.4/50, Summicron 90/2
Fujichrome Provia 100F/400X, Kodak Tri-X, T-max 100/400 + Flextight X5
Raczej odwrotnie. Niektórym się nie udało. A większości AF działa bezproblemowo bez jakiejkolwiek ingerencji.
Przypomnę, że koledze chodziło o współprace z Nikonen, a tam niefirmówki mają jakoś mniejsze problemy niż z Canonami.
Zresztą i we współpracy z canonani wcale nie jest źle. Tylko wadliwa współpraca jest nagłaśniana, a o dobrej mało kto mówi. Ludzie tego używają zamiast o tym pisać.