[Italy] Gdy mam czas to zdjęcia robię...

[mkkaczy]

To to fruwało nad ujściem rzeki do morza. Potem ganiało białe mewy.Może to jakaś odmiana mewa lub rybitwy.Zdecydowanie większa od tych białych zalegających piach na nabrzeżu.Szukam już kilka dobrych dni w sieci i nic.

Szukaj wśród młodych osobników.
Może nie ganiało tylko wydzierało się za jedzeniem które powinno dostać od rodzica?

[italy]

Szukaj wśród młodych osobników.
Może nie ganiało tylko wydzierało się za jedzeniem które powinno dostać od rodzica?

No nie mogłem zasnąć ,nurtowało mnie to jak cholera szperałem do tej pory jeszcze w sieci i mam
To młody osobnik Mewy Romańskiej u mnie pod nazwą Gabbiano reale.
Ta mewa atakowała rybitwy i inne osobniki, może to sprawił wigor młodzieńczy
Dzięki mkkaczy, naprowadziłeś mnie tym określeniem - młody osobnik.Szukałem zdjęć dorosłych ptaków,a tu proszę -junior

[RobertON]

Dawno do Ciebie nie zaglądałem, a tu proszę.
Jakie ładne czaple.

184 - coś mały ten potworek.

Nasunęła mnie się taka uwaga natury ogólnej.
Jak tak patrzę na Twoje foty, to są one wszystkie w jakiejś takiej "ciemnej" tonacji.
Tak jakby wszystkim im brakowało 1/3 1/2 eV.
Wiem, że foty canona zwykle są niedoświetlane, ale tu jakieś takie niedoświetlenie jakby połączone z rozjechaniem balansu bieli.
Czy tylko ja tak to widzę ?

[italy]

Dawno do Ciebie nie zaglądałem, a tu proszę.
Jakie ładne czaple.

A powitac szanownego kolegę dawno Cię nie było na forum.fajnie że w końcu przynajmniej czaple zaczęły się podobać

184 - coś mały ten potworek.

no jak na potwora przystało - był daleko .W końcu to tajemniczy jegomość

Nasunęła mnie się taka uwaga natury ogólnej.
Jak tak patrzę na Twoje foty, to są one wszystkie w jakiejś takiej "ciemnej" tonacji.
Tak jakby wszystkim im brakowało 1/3 1/2 eV.
Wiem, że foty canona zwykle są niedoświetlane, ale tu jakieś takie niedoświetlenie jakby połączone z rozjechaniem balansu bieli.

Podejrzewam że to może mieć związek z okularkami i złym ustawieniem jasności ekranu w aparacie -choć przyznam że chyba wina też leży po tym że lubię ciemniejsze fotki.Z drugiej strony ta sigma daje mi się we znaki z ustawieniami -pewnie moja wina że mam problemy z jej okiełznaniem.
Ale dziękuję za podpowiedź, -będę się starał poprawić
Pewnie też wina -dalej po mej stronie -w domu obrabiam fotki na laptopie a to jak wiadomo jest loteria

[Leon007]

Pewnie też wina -dalej po mej stronie -w domu obrabiam fotki na laptopie a to jak wiadomo jest loteria

Jeżeli nie masz podłączonego zewnętrznego ekranu to nie loteria, a pewność: laptopy są fabrycznie ustawione na niebieski i mają prze regulowaną jasność, kontrast i co tam jeszcze możliwe.

Ja też na ogół widzę Twoje zdjęcia zbyt ciemne i zbyt żółte.
Okularki raczej nie mają z tym nic wspólnego.

[italy]

Jeżeli nie masz podłączonego zewnętrznego ekranu to nie loteria, a pewność: laptopy są fabrycznie ustawione na niebieski i mają prze regulowaną jasność, kontrast i co tam jeszcze możliwe.

Ja też na ogół widzę Twoje zdjęcia zbyt ciemne i zbyt żółte.
Okularki raczej nie mają z tym nic wspólnego.

I tu pewnie kłania się nowy wydatek
Z dnia dzisiejszego wypadu w góry .
185.

źródło

capra selvatica by bogdan l, su Flickr
186.

źródło

capra selvatica by bogdan l, su Flickr
187.

źródło

Capra selvatica by bogdan l, su Flickr

Warunki się zmieniały jak to w górach, mgliście,czasami słońce przebiło się za chmur.

[zysk]

187 ,jeden klik na wyostrzenie i śliczny autoportret , mnie sie podoba.

[italy]

187 ,jeden klik na wyostrzenie i śliczny autoportret

Myślisz że jeszcze go podostrzyć ?I tak mu dałem w dpp 115.

[RobertON]

Podostrzyć koniecznie.

I do tego jakiś nowy/używany monitorek.
Może nawet FlexScan, albo jakieś inne. Używane z pokryciem sRGB - tanie "jak barszcz".

[italy]

187 bis.

źródło

Capra selvatica 2 by bogdan l, su Flickr
Całość podostrzyłem.pewnie też za mało