czy w EOS 5D auto focus działa lepiej niż w 20D ??
Witam, zrobiłem w piątek sesję w biurze. Razem wyszło ponad 300 zdjęć.
Na 300 fotek mniej więcej 70 jest nieostrych, musiałem wywalić sporo fajnych ujęć.
Do mojego canona 20 D używałem obiektywów 28mm f:1,8 i 50mm f:1,4.
Większość zdjęć zrobiłem przy przesłonie f:2,5.
Planuję zakup canona 5D i słyszałem, że ma poprawiony AF.
Czy to prawda, czy jest sprawniejszy od 20D ??
Jak wypada w porównaniu z innymi markami??
Pozdrawiam
Bartosz
Owszem, AF w 5D jest sprawniejszy od tego w 20D, wystarczy spojerzeć na ilość pól AF (9vs12)
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
Tu nie chodzi o ilość pól a ich dokładność
O obiektywach wiem prawie wszystko
Raczej nie chodzi o ilość pól, z reguły robię na centralnym polu.
Czasem mam wrażenie że AF ustawia ostrość gdzieś z boku a nie w centrum pola AF, czy to mozliwe?
Przychylam sie do pytania kierujac je do posiadaczy 5D.
Czy zauwazyliscie duza roznice w AF 5D w porownaniu do waszego wczesniejszego body (300D, 350D, 10D, 20D)??? Czy posiadane przez was szkla zaczely lepiej pracowac z 5D??? A moze gorzej?
Miałem 300 D , mam 5D i AF w 5D działa fantastycznie w porównaniu do 300D. Ostrość jest faktycznie tam, gdzie chcesz. Testowałem z obiektywem 70-200 Sigmy i w przypadku pracy z 300D ostrość była prawie zawsze z tyłu obiektu, a w przypadku 5D jest tam gdzie chcęZamieszczone przez Pikczer
dużo lepszy. Poważnie. Jest to baaaardzo mocno odczuwalna różnica zwłaszcza na AFservo. Miałem 20D a teraz 5D i stwierdzam b.dużą różnice
pozdrawiam
Metus
Dzięki za odpowieź Mateus.
A konkretniej??
np. ile klatek będzie nieostrych na 100 zdjęć zrobionych pod światło, przy przesłonie 2.
W 20D 1/3 do 1/2 autofocus by ześfirował.
Pozdrawiam
Bartosz
Przy takim odsetku nieudanych zdjęć stawiam na jakiś mankament sprzętowy.
Błąd na poziomie 30-50% to już dyskwalifikacja sprzętu. Pod warunkiem oczywiście, że "czynnik ludzki" nie wykazał się ......!
A z moich doświadczeń wynika coś takiego:
300D + 50/1.4 - poniżej 15% błędów przy f/1.4
ta sama konfiguracja - poniżej 5% przy f/2.8 i więcej
ponadto przy przysłonie f/8 nie stwierdziłem błędów AF.
Dla 5D + 50 - błąd poniżej 1% (i to w zasadzie niezależnie od przysłony)
Na elkacha z 5D praktycznie ilość błędów pomijalna. Przytrafiło się z 10 razy na kilka tysięcy ujęć.
Wszystkie obiektywy po podpięciu do 5D (vs 300D) ostrzą szybciej i pewniej. W poczciwej trzysetce AF jakby się nieco zastanawiał czy już dobrze, czy może jeszcze odrobinkę podostrzyć. W 5D robi "szzz" i gotowe! Choć z 85/1.8 miałem pewien kłopot i musiałem szkło wymienić. Zamiaszt "szzz" robił " szzyyy..szzy..sz".
30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580
Czy problem z 85 1,8 był przy pełnej dziurze?W 5D robi "szzz" i gotowe! Choć z 85/1.8 miałem pewien kłopot i musiałem szkło wymienić. Zamiaszt "szzz" robił " szzyyy..szzy..sz".
Moje doświadczenia i przekaz ustny od znajomych jest taki że problem jest z jasnymi obiektywami 1,4 1,8 natomiast po przymknięciu do f 4 problem znika.
Jak robię z przymknietym obiektywem i tło nie jest jaśniejsze wszystko jest OK.
Lecz wtedy ciężko wycisnąć jakieś rozmycie tła w pomieszczeniu wielkości 20m2.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem