Czyli jak zawsze wychodzi na to, że to co komu potrzebne tego używa.
Czyli jak zawsze wychodzi na to, że to co komu potrzebne tego używa.
Mnie 85-tka bardziej podobała się na 50D. Teraz jakoś tak nijak, ani to blisko ani daleko. Czekam na lepszą pogodę, żeby zrobić prawie identyczne zdjęcia jak wtedy kiedy miałem 50D. Zobaczę czy osiągnę podobny rezultat lub chociaż coś co mi się spodoba. Tutaj gość robi świetne fotki 135-tką: https://adriancmurray.com/the-gear/
co Wy wszyscy z ta szybkościąto nie jest najwazniejsze (zaznaczam, dla mnie w tej ogniskowej), 50mm f/1.2 tez nie jest demonem szybkości ale obrazek rekompensuje baaaardzo dużo, a co do posiadania 85mm f/1.8 i 135 f/2.0, to ten pierwszy lezakował spokojnie w torbie gdy 135 był regularnie podpinany pod body
![]()
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Czy warto kupić 35 1.4 z roku 2010(UY)/2011(UZ)? Czy od zawsze ten obiektyw jest produkowany tak samo i rok nie ma znaczenia? Czy może w którymś roku coś na linii produkcyjnej się zrąbało i wyszła seria z problemami. Wiadomo, że lepiej kupić najnowszą produkcję ale patrząc na używki to tylko takie chodzą w cenie do 3,5tys.
Nie kupiłbym 6 letniego szkła za3,5 jak nowka w euro AGD jest za ok 3,8 i na raty 0%
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Sorry namotalem niestety 4,8
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Gdyby tylko Canon zrobil takiego 24-70/2.8 ale z IS to sprzedaje natychmiast stalki, zmieniam prace, biore kredyt i kupuje. Nie musi byc lepszy optycznie od obecnego. Byleby stabilizacja byla. Wtedy do 6d bylby praktycznie przyspawany.