Canon 6D - zestaw obiektywów

[PRZEMOLO79]

W pomieszczeniach F4 może być za ciemno a na koncertach nie dość, że ciemno to jak na moje za krótko.

no więc właśnie...tak myślałem że będzie za ciemno z tym f4,0 mimo wszystko. Chodzi mi o kameralne koncerty w klubach restauracjach, oraz imprezy ze słabym światłem stąd potrzebuje szerokości nieco :-)i pewnie 35 f2,0 byłby tu najlepszy :-)

[serko]

Jaki w ogóle chcesz budżet przeznaczyć na szkło po zakupie 6D?

[PRZEMOLO79]

Docelowo chciałbym pokryć w miarę jasno ogniskowe powiedzmy do 135 mm
Mam: c50 f1,4 c85 f1,8 T70-300
sprzedawał będę: c10-22 c15-85 s18-35
Z tego chciałbym mieć jakiegoś wakacyjnego spacer zooma pokroju 15-85 którego bardzo lubię i coś jasnego na dole w zamian s18-35 f1,8 całkiem szeroki kąt mnie nie interesuje póki co. Budżet powiedzmy 3 tyś na dzień dobry. Z możliwością rozbudowania "za jakiś czas"

[aptur]

Docelowo chciałbym pokryć w miarę jasno ogniskowe powiedzmy do 135 mm
Mam: c50 f1,4 c85 f1,8 T70-300
sprzedawał będę: c10-22 c15-85 s18-35
Z tego chciałbym mieć jakiegoś wakacyjnego spacer zooma pokroju 15-85 którego bardzo lubię i coś jasnego na dole w zamian s18-35 f1,8 całkiem szeroki kąt mnie nie interesuje póki co. Budżet powiedzmy 3 tyś na dzień dobry. Z możliwością rozbudowania "za jakiś czas"

sprzedaj tamrona 70-300
kup sobie 35/2 oraz potem zooma 24-105 jeśli będziesz potrzebować
w zasadzie 35mm i 85mm zrobisz wszystko co trzeba w kwestii kameralnych koncertów i innych rzeczy okołoportertowych

[stultus]

potwierdzam zestaw 35/85 daje rade plus 17-200/4 ale z lampą

[michalab]

potwierdzam zestaw 35/85 daje rade plus 17-200/4 ale z lampą

To fajne dwa zestawy sam takie miałem. Kiedyś mi się chciało i używałem głównie tego pierwszego, teraz jestem trochę bardziej leniwy i głównie tego drugiego.

[stultus]

teraz zastawiam się czy 70-200/4 wymienić na 2.8 czy 135

[luso]

...
A odnośnie plastyki to co napisałeś pierwszy a drugi plan ta przestrzeń w FF jest nie do przecenienia :-)

Możecie to trochę rozwinąć?

[serko]

Zdjęcie z APS-C jest wycinkiem tego co rejestruje FF dla tej samej ogniskowej. Więc w APS-C przy tej samej odległości od obiektu masz wyciętą część drugiego planu. Możesz co prawda z APS-C odejść dalej jeśli da radę ale zmienia się wtedy perspektywa. Obiekt znajduje się dalej niż przy takim samym ujęciu z FF. W związku ze zmianą perspektywy tło, czyli drugi plan ulega kompresji i obraz się po prostu spłaszcza. Dodatkowo dochodzi rozmycie brzegów na FF, którego w APC-S nie uświadczysz ponieważ korzystasz tylko z centralnego wycinka obiektywu. Ja tak to widzę, nie wiem czy napisałem z sensem .

[Eberloth]

Zdjęcie z APS-C jest wycinkiem tego co rejestruje FF dla tej samej ogniskowej. Więc w APS-C przy tej samej odległości od obiektu masz wyciętą część drugiego planu. Możesz co prawda z APS-C odejść dalej jeśli da radę ale zmienia się wtedy perspektywa. Obiekt znajduje się dalej niż przy takim samym ujęciu z FF. W związku ze zmianą perspektywy tło, czyli drugi plan ulega kompresji i obraz się po prostu spłaszcza. Dodatkowo dochodzi rozmycie brzegów na FF, którego w APC-S nie uświadczysz ponieważ korzystasz tylko z centralnego wycinka obiektywu. Ja tak to widzę, nie wiem czy napisałem z sensem .

A teraz przyjdzie Pan Jan, rozwinie temat i wątek sie nie zmieści na macierzy