Cytat Zamieszczone przez serko Zobacz posta
Canon 24-105 F4L jako spacerzoom ok, ale do portretu niekoniecznie. Używałem tych szkieł poprzednio na 70D i powiem tylko że na 6D sprawują sie o wiele lepiej. Nagle C 50 1.4 USM stało się dla mnie akceptowalne od pełnej dziury . 70D ma napewno szybszy AF na bocznych ponieważ wszystkie są krzyżowe ale nie mogę powiedzieć, że jest celniejszy niż w 6D. W C 70D akcptowalne iso dla mnie max 1600, w 6D akceptuje 6400. Jeśli chodzi o plastykę, nie jestem w stanie opisać fachowo tego zagadnienia za mały jestem ale w moim odczuciu zdjęcie z cropa wydają się płaskie, Na FF widać przestrzeń, można rozdzielić pierwszy i drugi plan, co bardzo mi się podoba
Bardzo dziękuję za wyczerpujące porównanie. Zdaje sobie sprawę że w 6d AF czuły jest jedynie centralny i na nim się trzeba głównie opierać...tego się boję poza tym pozostałe są dosyć wąsko. Ale skoro mówisz że AF ogólnie celniejszy jak w 70d. Co do iso to byłbym usatysfakcjonowany tym co piszesz. Natomiast portret w plenerze owszem c50 i c85 + może jakieś jasne 100 mm kiedyś. Robię też trochę w studio i zastanawiam się czy tam te 24-105 się sprawdzi? Przysłony jakie używam to z reguły f6,3-7,1. A odnośnie plastyki to co napisałeś pierwszy a drugi plan ta przestrzeń w FF jest nie do przecenienia :-)