Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 37

Wątek: Zmiana systemu z NIKONA

  1. #21
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    49
    Posty
    146

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    Tak, sprawdzałem.
    Mam dobry dostęp do 5d mkIII (ojciec ma) i posiadam 6d i 1dsII.
    W dobrym, dziennym świetle różnice pomiędzy tymi aparatami w AF single shot wynikają z ilości punktów AF i pokrycia nimi kadru,
    natomiast różnice w precyzji są IMHO pomijalne. Boczne punkty w 6d są jak najbardziej używalne - oczywiście w dobrym świetle.

    Podkreślam, że to co napisałem nie dotyczy AF servo i kiepskich warunków oświetleniowych.
    Pzdr
    EOSy

  2. #22
    Początki nałogu Awatar tkosiada
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    UK
    Posty
    419

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    Cytat Zamieszczone przez Bartosz Zobacz posta
    Tak, sprawdzałem.
    Mam dobry dostęp do 5d mkIII (ojciec ma) i posiadam 6d i 1dsII.
    W dobrym, dziennym świetle różnice pomiędzy tymi aparatami w AF single shot wynikają z ilości punktów AF i pokrycia nimi kadru,
    natomiast różnice w precyzji są IMHO pomijalne. Boczne punkty w 6d są jak najbardziej używalne - oczywiście w dobrym świetle.

    Podkreślam, że to co napisałem nie dotyczy AF servo i kiepskich warunków oświetleniowych.
    Pzdr
    O O O pojawiłem się w dobrym momencie
    Zatem pytanko Bartosz do ciebie: czy jest jakaś różnica w precyzji i szybkości działania centralnego w 6D i tych pięciu podwójnych krzyzowych w 5D III? Coś wnosi ten podwójny do trafności np z małą głębią ostrości?
    x pro2/ 23/ 56/10-24/

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    Cytat Zamieszczone przez Bartosz Zobacz posta
    W dobrym, dziennym świetle różnice pomiędzy tymi aparatami w AF single shot wynikają z ilości punktów AF i pokrycia nimi kadru,
    Czy jednak jakieś różnice dostrzegasz

    Cytat Zamieszczone przez Bartosz Zobacz posta
    natomiast różnice w precyzji są IMHO pomijalne.
    Niezależnie od wybranego punktu AF-a?

    Cytat Zamieszczone przez Bartosz Zobacz posta
    Boczne punkty w 6d są jak najbardziej używalne - oczywiście w dobrym świetle.
    I ich "używalność" jest podobna do punktów bocznych w 5D3?

    Cytat Zamieszczone przez Bartosz Zobacz posta
    Mam dobry dostęp do 5d mkIII (ojciec ma) i posiadam 6d i 1dsII.
    A ja niedawno zamieniłem 6D na 5D3 głównie z powodu różnic AF-ów.

  4. #24
    Początki nałogu Awatar tkosiada
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    UK
    Posty
    419

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    ...A ja niedawno zamieniłem 6D na 5D3 głównie z powodu różnic AF-ów.
    I czy wg Ciebie coś się zmieniło w używaniu centralnego - szybkość/precyzja? O boczne nie pytam bo pewnie znacznie
    x pro2/ 23/ 56/10-24/

  5. #25
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    49
    Posty
    146

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    A czy napisałem, że nie dostrzegam różnic - one są bardzo duże! Nie próbuję też na siłę udowadniać, że 6d jest taki świetny ponieważ sam go posiadam. Mam Ds-a od czterech lat i wiem do czego można użyć większej ilości punktów i po co są punkty krzyżowe.
    I moim zdaniem najbardziej przydają się do śledzenia i ostrzenia w gorszym świetle. Sunders, naprawdę widzisz znaczącą różnicę w precyzji AF single shot na bocznych punktach w dziennym świetle ?
    Moim zdaniem jeżeli komuś odpowiada rozkład punktów w 6d i używa bocznych tylko w dobrym/dziennym świetle to nie znajdzie znaczących różnic, ale podkreślam tylko i wyłącznie w takich warunkach. Poza tym punkt krzyżowy nie musi z definicji być bardziej precyzyjny niż zwykły - przy nieruchomym obiekcie, w dobrym świetle można zazwyczaj znaleźć jakiś kontrastowy punkt do wyostrzenia. Przy AF servo nie masz na to czasu i crossy są nieocenione, zwłaszcza przy ich dużej ilości.
    Jak mam użyć AF servo to 6d się kurzy...

    A na marginesie jeżeli fotograf ostrzy centralnym i przekadrowywuje to krzyżowy 6d (wiem, że jedyny) absolutnie w niczym nie ustępuje 5dIII i 1dsII

    I Sunders nie traktuj tego co napisałem jako krytykę Twojego wyboru - mamy pewnie inne wymagania i potrzeby
    Pozdrawiam
    i życzę pociechy z nowego nabytku
    Ostatnio edytowane przez Bartosz ; 02-02-2016 o 23:13
    EOSy

  6. #26
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    1 304

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    Cytat Zamieszczone przez Bartosz Zobacz posta
    ...Moim zdaniem jeżeli komuś odpowiada rozkład punktów w 6d i używa bocznych tylko w dobrym/dziennym świetle to nie znajdzie znaczących różnic,...
    ... w dobrym świetle można zazwyczaj znaleźć jakiś kontrastowy punkt do wyostrzenia. ...
    To chyba nie tak do końca jest z tym kontrastowym punktem. Jeśli będziesz czujnikiem pionowym ostrzył na pionowe linie(nawet bardzo kontrastowe) to i tak nie ustawi Ci ostrości.
    W 6d prawie wszystkie punkty są pionowe oprócz oczywiście centralnego i dwóch poziomych dolny i górny na środku. Dlatego używając bocznych punktów należy ostrzyć na linie poziome.
    Niewiedza wielu fotografów bardzo często prowadzi do pochopnych wniosków/opinii typu "boczne punkty to porażka, nie nadają się do niczego" itp.
    Ostatnio edytowane przez tlustyx ; 03-02-2016 o 22:53
    6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
    Moje fotki Moje fotki II

  7. #27
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    49
    Posty
    146

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    Oczywiście masz rację, to było niedopowiedzenie z mojej strony. Przy czym linia, na którą ostrzysz nie musi faktycznie pozioma - wystarczy, że wyraźnie "przecina się" z czujnikiem, nawet pod sporym kątem
    EOSy

  8. #28
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    Cytat Zamieszczone przez tkosiada Zobacz posta
    czy wg Ciebie coś się zmieniło w używaniu centralnego - szybkość/precyzja?
    W moim subiektywnym odczuciu 5D3 na centralnym ostrzy szybciej niż 6D, w precyzji różnic nie zauważyłem.

  9. #29

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    5D3 ma duże lepsze rozłożenie bocznych punktów względem 6D, ich precyzja też jest wyraźnie lepsza zwłaszcza w ciemniejszych warunkach. Na centralnym punkcie różnice są marginalne. Plusem 6D jest możliwość zmiany matówki na precyzyjną co znacznie ułatwia kontrolowanie ostrości z poziomu wizjera.
    A nie myślałeś o D750? Pod względem cena/jakość to chyba obecnie najciekawsze body pod reportaż ślubny. Dobry af i matryca która dynamiką i możliwością wyciągania z cieni wyraźnie dystansuje canona.
    ...

  10. #30
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie Odp: Zmiana systemu z NIKONA

    tylko że w reportażu ślubnym rzadko robi się na niskich ISO a przy ISO 800 w górę wyciąganie z cieni detali daje taki sam efekt i na Canonie i Nikonie,
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •