Pokaż wyniki od 1 do 10 z 105

Wątek: 5D I - czy ciągle warto kupić w 2016 roku?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie Odp: 5D I - czy ciągle warto kupić w 2016 roku?

    hm, coz zrobic z tak "mundrze" postawionym pytaniem...

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Najlepiej kupić 1DX.
    Jakby pytającego było stać na 5D II to by nie pytał raczej czy warto kupić starą piątkę.
    Według mnie jak najbardziej warto kupić 5D. Ten model ma świetny obrazek. Do krajobrazu czy portretu to świetny wybór za ok. 1500-2000 zł.
    a skad wiesz ze nie stac? jak znam zycie to pytajacy jeszcze nie odkryl ze 5 ma wiecej wariantow jak jeden
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 875

    Domyślnie Odp: 5D I - czy ciągle warto kupić w 2016 roku?

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    hm, coz zrobic z tak "mundrze" postawionym pytaniem...
    Kupić 6D i 5D jako backup ?

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2016
    Posty
    28

    Domyślnie Odp: 5D I - czy ciągle warto kupić w 2016 roku?

    Pytający wie, że 5-ka ma młodszych braci, niestety fundusz nie ten na puszkę i szkiełka
    Koniecznie chcę pełną klatkę i zastanawiam się czy jest sens inwestować w starą piątkę + do tego np. 17-40 + 135 L czy lepiej byłoby zmierzać ku 6D i do tego jedno gorsze szkło? Co da lepsze rezultaty? Czy przy studio i plenerze gdzie nie jest mi potrzebne zasadnicze wysokie iso zauważę znaczącą różnicę w plastyce, jakości obrazka?
    Canon daję gwarancję na darmową wymianę migawki do 100k klapnięć, prawda to?
    Przebieg 30-40k w okolicach 2000-2100zł to dobry deal?

    Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
    Kupić 6D i 5D jako backup ?
    A po co mi backup? Pisałem przecież, że to jedynie hobbystycznie - bez żadnych zleceń.
    Ostatnio edytowane przez destro_thai ; 17-01-2016 o 21:24

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie Odp: 5D I - czy ciągle warto kupić w 2016 roku?

    Cytat Zamieszczone przez destro_thai Zobacz posta
    A po co mi backup? Pisałem przecież, że to jedynie hobbystycznie - bez żadnych zleceń.
    Gwarancja na liczbę klapnięć dotyczy tylko serii 1D i jest to 300k,
    w 5D migawka jest przewidziana na 100k ale jak Ci padnie przy 50k to i tak płacisz za wymianę,
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  5. #5

    Domyślnie Odp: 5D I - czy ciągle warto kupić w 2016 roku?

    Cytat Zamieszczone przez destro_thai Zobacz posta
    Koniecznie chcę pełną klatkę i zastanawiam się czy jest sens inwestować w starą piątkę + do tego np. 17-40 + 135 L czy lepiej byłoby zmierzać ku 6D i do tego jedno gorsze szkło? Co da lepsze rezultaty?
    Dorzucę swoje 3 grosze -z własnego doświadczenia.
    Body zmieniałem już kilka razy, obiektywów nigdy. Ba, mam dwa starsze ode mnie
    Zdecydowanie większym sensem jest inwestowanie w szkło niż w korpus. Zwłaszcza, że "Słabe body + dobre szkło" da o wiele lepsze rezultaty niż "dobre body + słabe szkło".

    Oczywiście nie wolno skalować "słabe/dobre body" na podstawie rozmiarów matryc/klisz; APSc < FF < MF. Nigdy nie powiem, że FF jest lepsze od APSc, tak jak nigdy nie uznam wyższości MF nad FF ani odwrotnie. Każde ma inne zastosowanie Więc jeśli chcesz FF to inwestuj w szklarnię pod FF, a w puszkę ile Ci złotówek na FF zostanie.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •