16-35/4 IS z 6D vs 10-22 EF-S na 100D?

[christof]

Dzięki za odpowiedzi, w zasadzie tego się spodziewałem, że 16-35 to będzie to. Co do różnicy w ciężarze na korzyść 100D, to faktycznie traci się na tyle ergonomii, że może warto to pominąć. Zostaje oczywiście różnica w cenie ale tego się już nie przeskoczy.

[cobalt]

Dzięki za odpowiedzi, w zasadzie tego się spodziewałem, że 16-35 to będzie to. Co do różnicy w ciężarze na korzyść 100D, to faktycznie traci się na tyle ergonomii, że może warto to pominąć. Zostaje oczywiście różnica w cenie ale tego się już nie przeskoczy.

Lżejszy i mniejszy jest tylko bezlusterkowiec, ale to chyba jeszcze melodia przyszłości. Są drogie i mało obiektywów jest na rynku. Ale parametry taki C M3 ma lepsze niż C 100D.