Jaki następny obiektyw?

[salas]

tak tamron 17-50 na imprezy z jego af'em powodzenia.

[Amok]

Jeśli będzie miał systemową lampkę z pomagaczem - bez problemu da radę w ciemnych sceneriach
Szkło bardzo ostre - od 2.8, AF głosny, trzeba przyznać, ale robiłem na tym szkiełku i jest naprawdę super pod cropa

Najważniejszą rzeczą, i tak jest praktyka i doświadczenie

[Moniskaa]

Dziękuję wszystkim za odpowiedź Czyli obiektyw można powiedzieć już wybrany.
Było zapytanie odnośnie zmiany body. Oczywiście jak najbardziej brałam to pod uwagę aczkolwiek to wymaga większego nakładu pieniędzy. Boje się kupować używany sprzęt i po dokupieniu obiektywu będę odkładać na nowy aparat. A chciałabym żeby następny był już dość "porządniejszy".

[Tom77]

Jeśli będzie miał systemową lampkę z pomagaczem - bez problemu da radę w ciemnych sceneriach
Szkło bardzo ostre - od 2.8, AF głosny, trzeba przyznać, ale robiłem na tym szkiełku i jest naprawdę super pod cropa

Najważniejszą rzeczą, i tak jest praktyka i doświadczenie

T17-50 ma w dzień problemy z AF a co dopiero ciemne scenerie.

[Marv84]

w tym temacie wiele nie wymyślisz. Bierz 17-55 IS i ciesz się zdjęciami.

[Tom77]

w tym temacie wiele nie wymyślisz. Bierz 17-55 IS i ciesz się zdjęciami.

Albo 15-85 i 18-35

[Moniskaa]

Albo 15-85 i 18-35

W takim razie który lepszy 15-85 czy 17-55? Bo ceną się dość różnią.

[cobalt]

Za 2500zł brałbym pod uwagę i tylko w takiej kolejności:
- C 17-55/2,8,
- Sigma 17-50/2,8 (tylko, czy AF w 500D da radę). Używałem z 7D i potwierdzam to killer stałek,
- Tamron 15-50/2,8 VC - słaby, wolny AF, mniej ostry niż 2 poprzednie. Odpuść sobie.

[candar]

W takim razie który lepszy 15-85 czy 17-55? Bo ceną się dość różnią.

Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM to taka "prawie" L-ka dla ASP-C Nic lepszego w kwestii zooma (cena/jakość optyczna) pod APS-C w Canonie raczej nie ma
Pod APS-C można też pomyśleć o Sigmie 18-35 mm f/1.8 DC HSM (widzę, że już Luso na początku polecał i bardzo słusznie) bo szkło 50 mm f/1.8 już masz Tak jasne szkło z pewnością przyda się do Twoich celów. Będziesz miała pokrycie najważniejszych ogniskowych dla APS-C.

[candar]

Do tych zastosowań AF w Sigmie 18-35 f/1.8 nie bardzo, natomiast AF Canona 17-55 f/2.8 szybki i pewny. Używałem Canona przez 4 lata, kupiony jako używka i nic się z nim nie działo. Sigmę miałem pożyczoną na jeden turystyczny wyjazd i w katedrze w Sandomierzu AF poległ, podpięta była do 40D, z którym dwa lata wcześniej w tej samej katedrze Canon po prostu działał. Warunki oświetleniowe były zbliżone.

?

wg zasady jedno zdjęcie więcej powie niż tysiąc zdań:
-> wedding ¡ Carol-Anne + Vince ¡ Victoria BC | happydesigns
oraz
concert/rockstar portrait http://www.happydesigns.com/willa-rah-rouge-2015/