Body do fotografii podróżniczej

[akustyk]

Dlaczego 24-70/4 a nie 24-105/4? Pytam, bo sam nie moge sie zdecydowac.

Pewnie dlatego, że jest lepszy na szerokim końcu.

wlasnie dlatego. na pelnoklatkowym korpisie 24mm w 24-105 to jest skandal i zgrzytanie zebow: dystorsje i koszmarny, gwaltowny spadek ostrosci w rogach.

poza tym szklo ma bardzo podly bokeh.



24-70 lepiej sie balansuje z 6D (o ktorym byla mowa), jest w pelni uzyteczne w szerokim kacie, ma przyzwoity bokeh i bardzo przydatny tryb makro. cuzamen do kupy to jest IMHO optymalny spacer-zoom podrozny do 6D.


24-105 ma oczywista zalete wiekszego zasiegu i IMHO gabarytywo lepiej pasuje do korpusu rozmiaru 5D mkII. tak ze dla niektorych osob bedzie lepszym wyborem.


pod wzgledem ostrosci sa to bardzo zblizone szkla, przynajmniej jesli spuscimy zaslone milczenia na rogi 24-105 ponizej 35mm...

[becekpl]

wlasnie dlatego. na pelnoklatkowym korpisie 24mm w 24-105 to jest skandal i zgrzytanie zebow: dystorsje i koszmarny, gwaltowny spadek ostrosci w rogach.

poza tym szklo ma bardzo podly bokeh.




24-70 lepiej sie balansuje z 6D (o ktorym byla mowa), jest w pelni uzyteczne w szerokim kacie, ma przyzwoity bokeh i bardzo przydatny tryb makro. cuzamen do kupy to jest IMHO optymalny spacer-zoom podrozny do 6D.


24-105 ma oczywista zalete wiekszego zasiegu i IMHO gabarytywo lepiej pasuje do korpusu rozmiaru 5D mkII. tak ze dla niektorych osob bedzie lepszym wyborem.


pod wzgledem ostrosci sa to bardzo zblizone szkla, przynajmniej jesli spuscimy zaslone milczenia na rogi 24-105 ponizej 35mm...

czyli tak naprwde to czekamy na 24-105 L II (choc wolalbym 20-100)
bralbym w ciemno