[okropny_bull] Zdjęcia mam nadzieję mniej okropne niż nick

[okropny_bull]

Na ten moment mam tylko 1 zdjęcie portretowe, gdyż robiłem je nie mając jeszcze skonstruowanego mocowania. W skrócie wyglądało to tak, że w jednej ręce body, w drugiej malutki obiektywik, który trzeba w powietrzu przesuwać by złapać ostrość i ruchome małe dziecko. A do tego wpadające z boku światło w przestrzeń między obiektywem a body.
Oto efekt:

źródło

Na dniach jak warunki pozwolą postaram się coś tym pstryknąć lepszego.

Jeśli chodzi o talent konstruktorski to u mnie jest on poniżej krytyki - a więc żaden. Mocowanie da się zrobić z niczego, kawałek rurki, klej i minimum chęci i pełen sukces A bokeh nieporównywalny do niczego innego i unikatowy.

[trothlik]

Dziecko koszmarne...
Tzn zdjęcie dziecka koszmarne
Zdecydowanie dużo gorsze niż roślinki.
Zastanawiam się które nie są twoją ręką robione.

[igor58]

bull,
dzięki

[okropny_bull]

Kolego trothlik - chyba się trochę człowieku zapędziłeś z tymi ocenami mojej osoby, których dokonałeś pomiędzy wierszami. Jeśli myślisz, że prezentuję tutaj nie swoje prace to nie mamy o czym rozmawiać a świadczy to tylko o tobie - gratuluję - mam nadzieję, że jesteś z siebie dumny.

Pokazuje to też, że nie rozumiesz istoty problemu - ciekaw jestem jakie genialne zdjęcia byłbyś w stanie ty zrobić obiektywem o średnicy połowę mniejszej niż mocowanie w aparacie w dodatku trzymanym w powietrzu..... Jak widzisz nie chwalę się tym zdjęciem dziecka - pokazałem je jako przykład jedynego zdjęcia portretowego, które wykonałem, nie mając jeszcze stworzonego mocowania obiektywu.

ahhhhhh szkoda gadać

[dave88]

Kolego trothlik - chyba się trochę człowieku zapędziłeś z tymi ocenami mojej osoby, których dokonałeś pomiędzy wierszami. Jeśli myślisz, że prezentuję tutaj nie swoje prace to nie mamy o czym rozmawiać a świadczy to tylko o tobie - gratuluję - mam nadzieję, że jesteś z siebie dumny.

Pokazuje to też, że nie rozumiesz istoty problemu - ciekaw jestem jakie genialne zdjęcia byłbyś w stanie ty zrobić obiektywem o średnicy połowę mniejszej niż mocowanie w aparacie w dodatku trzymanym w powietrzu..... Jak widzisz nie chwalę się tym zdjęciem dziecka - pokazałem je jako przykład jedynego zdjęcia portretowego, które wykonałem, nie mając jeszcze stworzonego mocowania obiektywu.

ahhhhhh szkoda gadać

super zdjęcią roślinek...portret wyszedł bardzo słabo ale ja rozumiem dlaczego i się nie czepiam

p.s. nie przejmuj się głupimi docinkami wielkich "znafców"...kolega trothlik chyba nie bardzo skumał o co chodzi :P

[Tom77]

Portret wyszedł dobrze jak na to co miałeś podpięte do body.
A ja się pozbyłem tylu obiektywów do rzutników
Jak podpinasz Edara ?

[becekpl]

portret moim zdaniem niewypalil ale roślinki wyszły ciekawie

[okropny_bull]

Hehehe zdaję sobie sprawę, że portret jest słaby - nawet nie miałem zamiaru go tu pokazywać. Jednak kolega zapytał - to pokazałem. W końcu trzeba sobie jasno powiedzieć - to nie są łatwe obiektywy, tzn. nie jest tak, że każde zdjęcie wychodzi rewelacyjnie, trzeba je wyczuć. Generalnie to generują pełno flar, są mało kontrastowe, mydlane i posiadają wszelkie wady optyczne jakie można mieć - jednak w zamian oferują coś unikalnego.....piękny bokeh (chociaż pewnie niektórych oczy bolą i uważają inaczej) którego nie da nic innego.

Tom77 wystarczyło:
1. najtańsze pierścienie pośrednie z allegro - by tylko mieć gwint obiektywu
2. kawałek rury, która byłaby na tyle wąska by obiektyw rzutnikowy w nią wchodził na styk ale by szło ją przykleić do pierścienia pośredniego - ja znalazłem taką w jednym z projektorów - był w niej zamocowany obiektyw - jest idealna - z jednej strony ciasna, a z drugiej się rozszerza co powoduje, że pasuje jak na wymiar do pierścienia pośredniego
3. klej - ja użyłem poxiliny - ma strukturę plasteliny która potem twardnieje na kamień

I tyle - mocowanie gotowe. Ostrość reguluje się albo nożnie albo przesuwając obiektyw w owej rurce. Jak świąteczna zawierucha trochę odpuści wstawię zdjęcie tego "patentu" jeśli ktoś by chciał.

Z ciekawostek - na allegro już chyba drugi tydzień wisi edar 100 2,8 za 5 zł

A tymczasem kolejne foto

4. edar 100 2,8

źródło

[asdf]

Haha i od teraz szkła z rzutników dostaną miano legendarnych i nową cenę...

[okropny_bull]

Mam nadzieję, że nie, bo mam jeszcze parę na oku Generalnie wątek założyłem po to, żeby pokazać, że nie trzeba dużych pieniędzy i nie wiadomo czego, by móc zrobić unikalne zdjęcia. Mnie do eksperymentów skłoniło znudzenie nudnym i powtarzalnym bokehem i obrazkiem który generują cyfrowe szkła. Może kogoś to zainspiruje do podobnych zabaw i odkryjemy jakieś inne ciekawe szkła