700D vs 750D vs 60D

[salas]

no właśnie ja nie wiem skąd się biorą opinie, że to szkło się jakoś zbliża do 70-200 4 L pewnie jakiś sprzedający wciskał taki kit i powstała miejska legenda

[Przemasl1985]

kurcze miałem jednocześnie oba szkła, zostawiłem 70-210. Praca pod światło jest gorsza, ostrość, bokeh i szybkość porównywalne.Może to kwestia egzemplarza ale jestem bardzo zadowolony z tego szkła.

[salas]

https://www.youtube.com/watch?v=D4jcKYIHK5s dla rozwiania wątpliwości. AF taki jak w 70-200 f4 ? abberacje, ostrość, kontrast...

[becekpl]

kurcze miałem jednocześnie oba szkła, zostawiłem 70-210. Praca pod światło jest gorsza, ostrość, bokeh i szybkość porównywalne.Może to kwestia egzemplarza ale jestem bardzo zadowolony z tego szkła.

1-pod swiatlo gorszy
w pozostałych kwestiach "porównywalny" cokolwiek to znaczy
to skąd misiu puszysty teza ze jest podobna do elki? bo jest obiektywem? marki canon?
w takim razie kit tez jest porównywalny do elki i każde inne szkło
a skoro wszystko jest elką to po co przepłacać?

[steamhammer]

https://www.youtube.com/watch?v=D4jcKYIHK5s dla rozwiania wątpliwości. AF taki jak w 70-200 f4 ? abberacje, ostrość, kontrast...

To jest nie w temacie. Sprawa dotyczy porównania z 3,5-4,5/70-210

[marfot]

no właśnie ja nie wiem skąd się biorą opinie, że to szkło się jakoś zbliża do 70-200 4 L pewnie jakiś sprzedający wciskał taki kit i powstała miejska legenda

Gdy kupowałem w 2001 roku swoje C70-200/4L za 1250DM (bolałooo) to C70-210/3.5-4.5 kosztował ok. 600DM i na prawdę szukałem potwierdzenia, że nie trzeba kupować L-ki. Nic z tego nie wyszło i kupiłem "drogą" L-kę. Kontrast tej L-ki wtedy miażdżył. Kolory też. Wcześniej czegoś takiego nie widziałem.
Na FF nadal pokazuje klasę.

[jaś]

to co piszesz jest nieprawda
tylko cena sie zgadza a z nia jakosc adekwatna do ceny

"na placu czerwonym rozdają samochody" - to prawda ale - nie na czerwonym tylko na maneżowym, nie samochody tylko rowery i nie rozdają tylko kradną poza tym wszystko się zgadza

--- Kolejny post ---

no właśnie ja nie wiem skąd się biorą opinie, że to szkło się jakoś zbliża do 70-200 4 L pewnie jakiś sprzedający wciskał taki kit i powstała miejska legenda

legenda z aledrogo trzeba sobie jakoś uzasadnić zakup, kolejni misie wciskają że to chodziło o pompke 70-210/4 i windują ceny a pelikany to łykają

[Tom77]

kup 70-210 3.5-4.5 Usm nie będziesz zawiedziony, jakość podobna do elki a cena śmieszna (400zł)

To dobry zoom, ale do 70-200F4 nie ma startu. W swojej cenie dobre szkło