Realistyczny styl zdjęć

[monika1]

to jest tak, ze aparat mam 750D mam do niego jasne szkła, ale własnie aparat sam w sobie nie jest jako tako chyba problemem bo tam Ci Panowie wydobywają takie zdjęcia przy np. nikon d7100 co chyba nie jest jakaś wielka różnica w plenerze zazwyczaj staram sie doświetlać tylko blendą, a czasami wynajmuje studio i tam są lampy od jakiś 1800, 500, 300 V, ale dokładniej sie nie orientuje jakiej firmy ucze się z diagramów na strobox jak oświetlać

[jinks]

Moniko a może jakieś warsztaty? Mam wrażenie, że ZIENIU pokazuje na swoich podobną obróbkę.

[zdebik]

Ci Panowie wydobywają takie zdjęcia przy np. nikon d7100 co chyba nie jest jakaś wielka różnica

7100 czy 750 jeden sort . W tym przypadku liczy sie skill w PS.

[monika1]

Myslałam o warsztatach, ale takie dobre to przynajmniej 1500 zł wolałabym to dodac i kupić sobie jakiś obiektyw dobry, bo mam tylko dwie stałki, a przydał by mi sie zoom albo aparat zmienić a doobróbki i swojego stylu dojść sama to dojdę- tylko nie wiem kiedy no właśnie te aparaty nie są jakieś megaśne, widocznie brakuje mi jeszcze tego skilla pytałam u źródła, ale nic nie napisał widocznie to jest bardzo tajemna wiedza

[mkamelg]

chciałabym wiedzieć jak dojść do takiego efektu jak na profilu tych Panów- https://500px.com/mil4nek https://500px.com/benhaim22 https://500px.com/jesseherzog - są to bardzo wyraźne, kontrastowe zdjęcia nie wiem jak to konkretnie nazwać "realistyczne"? Wyglada to tak jakby jeszcze z zwykłych zdjęc wyciągneli to "coś"- zaznaczam, że nie chodzi mi o kadry, uchwyconą chwile itp mam nadzieję, że ktos mi pomoże, naprowadzi na dobrą droge

A co Ciebie interesuje?

https://500px.com/benhaim22
https://500px.com/mil4nek

^ Plastikowa mocno obrabiana komercja znana z wielu reklam i/lub magazynów typu Playboy czy CKM?

https://500px.com/jesseherzog

^ Czy w niewielkim stopniu obrabiane (o ile w ogóle) zdjęcia typu portrety uliczne, street fashion i coś w podobie do edytoriali fashion?

Co do Jesse to sprawa jest dość prosta. Kilka dni temu podrzucił link do swojego konta na flickr na pewne zagraniczne forum w pewnym wątku i też oglądam sobie jego zdjęcia, niektóre są naprawdę bardzo dobre. W wakacje kupił sobie EOS 5DS (wcześniej używał 5D Mark III ale teraz zapewne poszedł w odstawkę) i szaleje a efekty tego możesz oglądać na ostatnich kilkunastu stronach jego galerii na flickr.

Najczęściej pod ten aparat podpina obiektywy Sigma 50mm f/1.4 Art oraz EF 85mm f/1.2L II USM, pozostałe rzadziej.

Zdjęcia robi w tzw. złotych godzinach. Przejrzałem z kilkanaście EXIF-ów i stara się zmieścić czasowo do południa albo robić zdjęcia późnym popołudniem i/lub wieczorem.

Zdjęcia przechodzą przez Adobe Photoshop CC i są konwertowane z RAW do JPEG z jakością zapisu 12. Większość zdjęć mieści się w granicach maksymalnie 25 MB za jedno zdjęcie a to jest normalny rozmiar JPEG z tego modelu aparatu (plus minus kilka MB), gdyby zapisywał je bezpośrednio jako JPEG w aparacie to zapewne miałyby zbliżoną objętość. Dlatego śmiem twierdzić (ale nie będę się z nikim o nic zakładał) iż większość tych zdjęć jest bez żadnej obróbki lub z jakimiś minimalnymi korektami typu korekta balansu bieli i/lub czasu naświetlania. Jeżeli modelka jest bardzo fotogeniczna, ma zrobiony makijaż a zdjęcia są robione o odpowiedniej porze to nie ma za bardzo potrzeby aby przy nich coś więcej grzebać.

Coś się zmienia kiedy robi zdjęcia obiektywami EF 85mm f/1.2L II USM oraz EF 85mm f/1.8 USM, wtedy rozmiar plików JPEG dochodzi odpowiednio do prawie 87 MB oraz do prawie 68 MB. Wyjątkowo nie miałem nigdy do czynienia z tym obiektywami więc kompletnie nie mam pojęcia dlaczego tak jemu urosły te JPEG. Może w przypadku tych obiektywów coś więcej grzebał w obróbce RAW?

"Feel free to checkout how much my work improved when I switched from a 5D3 to a 5Ds "

https://www.flickr.com/photos/jesseherzog/

[monika1]

Jesse robi piękne zdjęcia, nie wiem w jakim stopniu obrabia i ingeruje, ale dała bym sobie obciąć małego palca u nogi, że raczej tak na pewno podkolorowywuje i podbija barwy co nieco, plus minus retusz- standard ja sama foce też w tych godzinach i jeszcze, no dobra pare razy wyszły podobne efekty, ale by to wygladało tak jak tu to zwykle musze wrzucić do PS- a efektu aż takiego nie uzyskuje jakbym miała być szczera to bardziej odpowiada mi styl https://500px.com/benhaim22 choć pewnie teraz powiecie, że ide na komerche ale moją obróbkę staram się wyważyć odpowiednio, a do tego potrzebna mi wiedza jak uzyskuje sie takie wyniki co nazywacie "plastikowe", a co do szkieł to akurat ta sigme posiadam głównie mi chodzi o to by jak najbardziej nadać zdjęciu tych wymiarów, 3D, nasycenia, kontrastu, szczegółów, jakości itp

[blackninja]

Myslałam o warsztatach, ale takie dobre to przynajmniej 1500 zł

Może ktoś tą wiedzę latami zbierał, a Ty chcesz za darmo?

nie chce słyszeć o "złotej godzinie", o pięknym rozmyciu dzięki jasnym obiektywom, o rozmiarze itp. ponieważ nie fotografuje od dziś i wiem jak te czynniki są ważne

Sposobem wypowiedzi jednak pokazujesz, że tej wiedzy Ci ewidentnie brak.

z tego co widzę to tam przy zdjęciach jest na 100% jakiś warsztat wyciągania tego "fotorealizmu" w PS

Bosssssze, fotorealizm kurde uzyskiwany w PS!

moim błędem było chyba zaczęcie szukania tej wiedzy tutaj

Twoim błędem jest brak jakiejkolwiek świadomości. Fotografowie, którzy chcą się dzielić całą swoją wiedzą za darmo i otwarcie robią to. Inni organizują warsztaty. Zwykłą uczciwością jest szanowanie autora zdjęć, które nam się podobają.
Dostałaś już tu wiele podpowiedzi, w necie jest mnóstwo tutoriali. Może nieco się zaangażuj zamiast czekać na gotowce. Lenistwo i brak świadomości: level hard.