Chrzciny - jakie ustawienia?? 350D

[Kubak82]

A moze takie ustawienie:
M, f5,6 1/40 zeby maksymalnie doswietlic

tylko ze to jest Kit wiec raczej trzeba by bylo przymknac do f8 bo sie człek przejedzie na jakosci zdjec z lustrzanki:-? zwiekszyłbym wiec przesłone kosztem np iso...

[piast9]

M, f5,6 1/40 zeby maksymalnie doswietlic

Hm... A co będzie jak się okaże, że zastane będzie takie, że przy 5,6 i 1/40 będzie prześwietlone? IMHO ustawianie na M dla laika wiąże się z pewnymi niebezpieczeństwami... ??:

[Tomasz1972]

Miałem podbny dylemat , jak chrzciłem syna .
Przed samym chrztem chwyciłem aparat , zmierzyłem zastane w różnych miejscach kościoła , uśredniłem tak by ewentualny przepał nie był większy jak 1/3 , ustawiłem parametry na M , włączyłem lampę i dałem aparat osobie , która po raz pierwszy trzymałą canona Oczywiście RAW .
Wyszło całkiem przyzwoicie

[yogi-bear]

tylko ze to jest Kit wiec raczej trzeba by bylo przymknac do f8 bo sie człek przejedzie na jakosci zdjec z lustrzanki:-? zwiekszyłbym wiec przesłone kosztem np iso...

Eh.. proszę nie jechać już po szkle kitowym Jeśli nie robi się na 40-55mm jest całkiem przyzwoicie bez specjalnego domykania (co już wiele razy było omawiane). Myslę że na chrzcinach bez problamu można fotografiwać pozbywając się tego zakresu.

Z mojego małego doświadczenia wynika że tryby Av i Tv nie sprawdzą się w dużych pomieszczeniach (szczególnie ciemnych). W tych trybach zawsze mam problemy z odpowiednią jasnością tła / pierwszego planu. Myślę że rozsądnym jest użycia trybu P z wcześniej podanymi nastawami lub trybu M (wg. mnie 1/40 - 1/80 (kwestia tego czy jest ciemne / jasne tło), ISO do 800 (trzymać się jak najniżej), przesłona... jak nie wchodzisz na 40-55 to myślę że nie musisz przymykać, chyba że wymaga tego kadr. Lampa... tu by się przydał ten dyfuzor. 430EX ma wbudiwany niby... można dać palnikiem w pierwszy plan - tragedii nie będzie przytakich czasach). Oczywiście RAW! na 1GB karte wejdzie sporo zdjęć. Ważna żeby nie robnić serii 10 takich samych zdjęć bo po co? Jets jeszcze pytanie czy odoba fotografująca nie będzie miałą zahamowań Oj.. moje pierwsze zdjęcia "publiczne" to był stres! Najlepiej zapoznaj go wcześniej ze swoim aparatem żeby się nie przeraził

Pozdrawiam i oczywiście gratuluję!

[Raff]

Jeszcze mam pytanie jaki pomiar swiatla bedzie najlepszy?
Matrycowy czy centralnie wazony bo punktowy chyba nie wchodzi w gre. Czytalem w poradach foto ze najlepiej ustawic cetralnie wazony bo przewaznie kadruje sie na glowny obiekt i mamy pewnosc ze bedzie dobrze doswietlony, natomiast matrycowy podobno czasami gubi sie w kosciolach?

E-TTL II Evaluative! Przy zdjęciach z błyskiem zawsze jest matrycowy. Są jego dwa rodzaje w C.Fn.

[Kubak82]

Eh.. proszę nie jechać już po szkle kitowym

nikt tu po niczym "nie jezdzi":-) ..sam mam kita i z powodzeniem uzywm go do szerokiego kata..i tez uwazam, ze jak za ta cene to jest to naprawde dobry obiektyw..natomiast przymknac go trzeba i dlatego to zaznaczylem:-) ..moj ma optimum miedzy f8 a f11 (zreszta jak wiekszosc chyba ) a roznica miedzy f5,6 a f8 nie jest kolosalna za to na jakosci moze (i pewnie tak bedzie) sie odbic ..

pozdrawiam

[zdz]

Zdjecia wyszly lepiej niz tego oczekiwalem. Naprawde 350 D to dobry aparat. Lampa i E-TTl II dziala super tylko kilka fotek bylo lekko przepalonych ale to dlatego ze na przyjeciu robilem eksperymenty z ustawieniami. Tak jak tutaj bylo powiedziane trzeba lampe skorygowac tak miedzy +1/3 - +2/3 EV zalezy od odleglosci im blizej tym mniej, no i dyfuzor tez pewnie by sie przydal ale niestety nie mialem.
W kosciele fotografowal moj szwagier pierwszy raz trzymajac w reku lustrzanke i po krotkim instruktazu i ustawieniu na ISO 400 oraz tryb P wszystko poszlo ok. Mozna ustawic na ISO 800 nie ma praktycznie roznicy na ziarnie a mamy pewnosc ze przy dluzszym obiektywie wszystko wyjdzie.
Kit jest calkiem w porzadku jednakze ciutke za krotki na dobre zblizenie z tego wzgledu wybiore chyba zamiast Sigmy 18-50 f2,8 Canona EF-S 17-80 IS jako podstawowe szklo.
Co ciekawe balans bieli na zarowke ( takie chyba bylo naprawde oswietlenie na przyjeciu i w kosciele ) gubil sie natomiast automat (ewent. chmurka) radzily sobie doskonale rozrozniajac wszystkie odcienie bieli, niebieskiego, rozowego i itp.
Co do pomiaru swiatla to zauwazylem ze centralnie wazony dawal lepsze efekty niz wielosegmentowy. Jakie macie w tym punkcie doswiadczenie?
Uwazam tez ze fotki moglybyc ciutke jasniejsze czy proponujecie korekte w PS czy na przyszlosc zmiane jakis innych ustawien?

[zdz]

E-TTL II Evaluative! Przy zdjęciach z błyskiem zawsze jest matrycowy. Są jego dwa rodzaje w C.Fn.

Nie rozumiem jak to przy zdjeciach z blyskiem jest zawsze matrycowy? Ja caly czas blyskalem i pomiar swiatla mozna bylo ustawiac dowolny?

[Raff]

Nie rozumiem jak to przy zdjeciach z blyskiem jest zawsze matrycowy? Ja caly czas blyskalem i pomiar swiatla mozna bylo ustawiac dowolny?

Matrycowy jest pomiar błysku (2 rodzaje pomiaru). Zastane wg ustawień (jedna z trzech metod pomiaru). W ciemnych pomieszczeniach nie ma to znaczenia dopóki podstawowym źródłem jest flash i na stałe masz ekspozycję na M, trzeba ją jednak kontrolować/korygować, bo jak się jaśniej zrobi to przepał. Na P i tematycznych ekspozycję dobiera automatyka zgodnie z wybraną metodą pomiaru. Jeśli jest jednak ciemno jak to zazwyczaj w pomieszczeniach, to i tak jedzie na max. otworze przysłony i najdłuższym czasie (1/60). Tak jest m.in. w 350D (w 300D mniejsza elastyczność bo na M jest centralno-ważony, na P matrycowy i finito). Proszę o korektę/zjebkę jeśli namieszałem