300d MOOD Chłodzenie

[MMM]

Ja tam się nie znam, ale czy po wyjęciu filtru IR, matryca nie nagrzewa się bardziej od padającego na nią światła? To by tłumaczyło sens takiego rozwiązania.

[piast9]

Ja tam się nie znam, ale czy po wyjęciu filtru IR, matryca nie nagrzewa się bardziej od padającego na nią światła?

A ileż tego światła pada na matrycę?

[MMM]

A ileż tego światła pada na matrycę?

To zależy od tego co fotografujemy. Jeśli to jest np. tranzyt Wenus na tle słońca to ilość światła jest bardzo duża.

[piast9]

To zależy od tego co fotografujemy. Jeśli to jest np. tranzyt Wenus na tle słońca to ilość światła jest bardzo duża.

Ale czas otwarcia migawki jest bardzo krótki.

[MMM]

Ale czas otwarcia migawki jest bardzo krótki.

Ojej, nie chcę się spierać, to są tylko moje przypuszczenia. Chyba z nudów nikt takiego chłodzenia nie zakłada na matrycę.

[piast9]

Ojej, nie chcę się spierać, to są tylko moje przypuszczenia. Chyba z nudów nikt takiego chłodzenia nie zakłada na matrycę.

Zapewne z powodu chęci obniżenia jej temperatury a nie kompensacji nieobecności filtra IR. Canon 20Da jakoś sobie radzi bez peltiera.

[McKane]

Zapewne z powodu chęci obniżenia jej temperatury a nie kompensacji nieobecności filtra IR. Canon 20Da jakoś sobie radzi bez peltiera.

Dokladnie Pewnie mierzac temperature z filtem i bez filtra wyjdzie ze matryca bez filtra bedzie sie nagrzewala mniej. Ale roznica pewnie niewielka. Uzycie Pelta natomiast drastycznie obnizy temperature przez co tez drastycznie zmniejszy szumy a o to glownie w astro foto chodzi.