1.4
1.4
O obiektywach wiem prawie wszystko
nie ma to jak fota prosto z puchy
a tak serio, to Ja zatwardziały przeciwnik "kundelków" zaczynam sie łamać, czy przypadkiem by tej sigmy nie nabyc...
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Używam Sigmę 35/1.4 i spisuje się bardzo dobrze w ciemnych salach, także tutaj nie mogę narzekać, nie jest to szybkość C 16-35/2.8II, ale naprawdę większość zdjęć mam z Sigmy z reportażu i trafionych 90%, dlatego teraz z chęcią przytuliłbym 20/1.4, chyba zostają testy w sklepie.
--- Kolejny post ---
Dzięki za info tego szukałem . Sigmo nadchodzę.
No przecież widać, że po obróbce. Ale jak kolegę razi w oczy, to proszę bez:
O obiektywach wiem prawie wszystko
5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 100-300/5.6L, 400/5.6L
600EX-RT, 430EXII, 568EXII
CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600
Przymierzam się do tego obiektywu i to raczej pewne, że przed nadchodzącym sezonem go kupię. Prawdę mówiąc, to nie mogę się już doczekać początku pracy!
w s35f1.4A jestem zakochany po uszy, jeszcze będę musiał dock'a kupić pewnie.
Dzięki za testy i utwierdzenie mnie w decyzji.
Miałem duży dylematy czy do kotleta (obok 35mm) lepsze będzie 24mm czy 20mm. Wychodzi na to, że temat jest jasny i będzie 20mm :-)
Odgrzewam kotleta, bo trochę postrzelałem tą Sigmą. Potwierdzam opinie- jest całkiem bliska ideału. Ciężko znaleźć jakieś wady. Brak możliwości nakręcania filtrów od frontu jest w sumie zrozumiały, bo jak oni mieli to zrobić przy tak wypukłej soczewce, ci biedni zapracowani japońscy inżynierowie? Uważam też że jak na parametry- to jest całkiem rozsądnych rozmiarów i wagi. Jak dla mnie także zachowanie pod światło jest wyjątkowo dobre, zważywszy na soczewę, a nawet soczewicę frontową.
Co do autofokusu- to na stareńkim 5D Mk I Sigma nie zrobiła (na 203 zdjęcia) żadnego błędu w ustawieniu ostrości, w bardzo różnych, także bardzo ciemnych warunkach. Nie jest z nią źle.
Jak kto chce pooglądać zdjęcia prosto z aparatu, to napisało się test w stylu Pełnego Półprofesjonalizmu:
https://fotodinoza.blogspot.com/2017...grafie-do.html
Dla mnie do ideału brakuje powłok hydrofobowych bo jednak wypukła soczewka zbiera wszystko. Mo i mogłaby być uszczelniona dla świętego spokoju. Poza tym jest to moje ulubione szkło szerokokątne a testowałem już kilka.
No tak. Ale czy jest jakieś inne uszczelnione szkło w cenie Sigmy, które ma rekordową jasność? Wydaje się że nie. Wybaczam Sigmie.