Obiektyw wielozadaniowy

[AndrzejXM]

Jak na jakosci w studio zalezy Ci bardziej niz na tych "imieninach" to 24-70 jest ok. Na imieninach zawsze mozesz zrobic fote telefonem... Wiekszosc osob i tak nie zauwazy roznicy... Szczegolnie "ciocia"... A chyba nie zamierzasz robic super artystycznych motywow przy makowcu i bigosie Nie ma czegos za nic... Heheh dobrze napisal Salas - zawsze zostaje 16-300 Za dawnych, analogowych czasow mialem tylko canona 50mm/1.8. Po kilku latach dokupilem Formula 35mm/2.8. To bylo dopiero poczucie szerokiego kata I dalo sie zyc!

[cobalt]

Do 60D kup sobie Sigmę 17-50/2,8 EX HSM i Canona 85/1,8 USM.

[zdebik]

Kup 50 1.8 Stm i 10-18 4.5-5.6 stm

Jesli chcesz wejsc w fufu za rok dwa pomysl o szklach juz teraz i odstaw 10-18 ew nastaw sie na jego sprzedaz.

Za reszte kup sobie flasha i radiowy wyzwalach (nawet chinski ^^).

[GalaktycznyMuczaczo]

i tą drogą otwieramy kolejny wątek w ktorym kolega chce kupić jedno szklo a proponowane mu są rozwiazania na rok z wykorzystaniem 2 szkieł klasyka gatunku

[apz]

Kolego Wołek, przede wszystkim radzę nie oszczędzać na szkłach. To one decydują o jakości obrazu. Byle jaki obiektyw zapięty do najdroższej puszki zrobi tyko byle jakie zdjęcie. Natomiast dobrej klasy obiektyw zrobi dobre zdjęcie na niemal każdym "body". Zapomnij o wszelkich radach pt. "nie do tego aparatu..."
Biorąc pod uwagę planowany budżet, domyślam się że masz na myśli 24-70 o jasności 4. Zatem warto wziąć pod uwagę jeszcze jedno szkło: canon 24-105mm f/4 L IS USM.
Jasność ta sama, większa elastyczność w plenerze. Doskonale nadaje się do portretów, będąc jednocześnie jednym z najlepszych obiektywów "spacerowych".
Cena minimalnie niższa od 24-70.
Warto też pamiętać, że nowe konstrukcje Canona, takie jak 6D, 5DIII, 7DII, M3, mają automatyczną korekcję aberacji chromatycznej, dystorsji i winiety.
Jeżeli w przyszłości przesiądziesz się z 60D na coś nowszego, zobaczysz różnicę.
Wiem, bo sam tego doświadczyłem. Pozdrawiam.

[salas]

Kolego Wołek, przede wszystkim radzę nie oszczędzać na szkłach. To one decydują o jakości obrazu. Byle jaki obiektyw zapięty do najdroższej puszki zrobi tyko byle jakie zdjęcie. Natomiast dobrej klasy obiektyw zrobi dobre zdjęcie na niemal każdym "body". Zapomnij o wszelkich radach pt. "nie do tego aparatu..."
Biorąc pod uwagę planowany budżet, domyślam się że masz na myśli 24-70 o jasności 4. Zatem warto wziąć pod uwagę jeszcze jedno szkło: canon 24-105mm f/4 L IS USM.
Jasność ta sama, większa elastyczność w plenerze. Doskonale nadaje się do portretów, będąc jednocześnie jednym z najlepszych obiektywów "spacerowych".
Cena minimalnie niższa od 24-70.
Warto też pamiętać, że nowe konstrukcje Canona, takie jak 6D, 5DIII, 7DII, M3, mają automatyczną korekcję aberacji chromatycznej, dystorsji i winiety.
Jeżeli w przyszłości przesiądziesz się z 60D na coś nowszego, zobaczysz różnicę.
Wiem, bo sam tego doświadczyłem. Pozdrawiam.

gdybyś chociaż przeczytał co "wątkotwórca" napisał to byś wiedział, że nie chodzi o 24-70 f/4 tylko o tamrona 24-70 f/2.8 a do 3,5k plnow polecenie 24-105 jako jedyny obiektyw do przeznaczeniu o którym pisze autor to trochę słaby wybór.

[cobalt]

Kolejna rada na zasadzie mam to i wszyscy muszą mieć to samo.

[zdebik]

i tą drogą otwieramy kolejny wątek w ktorym kolega chce kupić jedno szklo a proponowane mu są rozwiazania na rok z wykorzystaniem 2 szkieł klasyka gatunku

Nie klasyka ale proponowanie rozsadnego wydania pieniedzy z uwzglednieniem przyszlosci.

Ma jasna 50 i cos ultra szerokiego, flash tez sie przyda.

Tu masz klasyke:

gdyby nie kwota jaka masz do wydania to polecałbym 28-300L ale wtym wypadku musisz sie zadowolic 17-55mm jezeli nie chcesz kupic 24-70

Grubo i grubiej:

24mm nie ma co się bać wolałbym mieć 24-70L i w razie potrzeby kupić manualnego samyanga 14mm ktorym znacznie łatwiej złapać ostrość jak mieć 17-55 a później kupić manualną 85

Manualna 85

[Wołek]

Dzięki za wskazówki, ale w dalszym ciągu nie dowiedziałem się co faktycznie będzie dla mnie najlepsze, co fotograf to obyczaj Może ktoś kto się zajmuje głównie tym na czym mi zależy przedstawi swoją opinię na podstawie własnych doświadczeń ?

Dodatkowo chciałbym się zapytać czy duża będzie różnica w jakości zdjęcia przy obiektywie Canona 50 mm f/1.8 a wspomaninym Tamronie 24-70 ustawionym na 50 mm ?

[feciu]

Dodatkowo chciałbym się zapytać czy duża będzie różnica w jakości zdjęcia przy obiektywie Canona 50 mm f/1.8 a wspomaninym Tamronie 24-70 ustawionym na 50 mm ?

Będzie zauważalna a czy duża czy mała to zależy od oceniającego. Dodatkowo w 50-tce możesz zejść do 1,8 i uzyskać inną GO.