[recenzja] YONGNUO YN685 - czyli tanie błyskanie w plenerze i nie tylko

[mkkaczy]

Dobry test
W przypadku 5dIII, nie można sterować każdą lampą z osobna z poziomu menu aparatu. Z tego co widzę menu 6D na to pozwala, a to prawdopodobnie pozwala na zamontoanie tańszego wyzwalacza YN622C na stopce aparatu zamiast droższego i niepozwalającego na zamontowanie lampy na sobie - 622C-TX.
Napewno bardzo dobra o ile nie najlepsza lampa/system zdalnego wyzwalania sppedlight za niewielkie pieniądze.

W przypadku używania jako reporterskiej lampy na aparacie wypisał bym więcej minusów:
- większy luz na stopce niż oryginał
- brak guzika zwalniającego obrót głowicy palnika. Trzeba przekręcać siłe.
- siatka wspamagania AF znajdują się bardziej w górnej części kadru (to chyba już domena YN produktów) i często nie pokrywa środkowego punktu AF. Co więcej w niektórych przypadkach (zaciemniony mało kontrastowy obiekt) wyświetlana siatka nie dość że nie wspomaga AF aparatu to jeszcze go rozjeżdża.

[Cichy]

W przypadku używania jako reporterskiej lampy na aparacie wypisał bym więcej minusów:
- większy luz na stopce niż oryginał

Luzu u mnie praktycznie nie ma, minimalny jak przy wszystkich innych lampach jakie posiadam

- brak guzika zwalniającego obrót głowicy palnika. Trzeba przekręcać siłe.

Brak guzika ja akurat traktuję jako zaletę przy częstym przekręcaniu głowicy z kadrowaniu z poziomu na pion

- siatka wspamagania AF znajdują się bardziej w górnej części kadru (to chyba już domena YN produktów) i często nie pokrywa środkowego punktu AF. Co więcej w niektórych przypadkach (zaciemniony mało kontrastowy obiekt) wyświetlana siatka nie dość że nie wspomaga AF aparatu to jeszcze go rozjeżdża.

Z jakiej odległości ??? Z ok. 2,5 m przy 16mm wypada idealnie w centrum, na 35mm też prawie (5 kreska od góry, 4 od dołu). Z 50cm owszem wypada nad punktami AF... jak w każdej lampie

Dobry test
W przypadku 5dIII, nie można sterować każdą lampą z osobna z poziomu menu aparatu. Z tego co widzę menu 6D na to pozwala, a to prawdopodobnie pozwala na zamontoanie tańszego wyzwalacza YN622C na stopce aparatu zamiast droższego i niepozwalającego na zamontowanie lampy na sobie - 622C-TX.

Różnica w cenie praktycznie żadna (oscylują wokół 200 zł), a nowy ma port USB do aktualizacji softu no i wyświetlacz, umożliwiający prostą i łatwą zmianę ustawień.

[mkkaczy]

Różnica w cenie rzeczywiście nie jest wielka, tym bardziej w YN-622C II gdzie są nieco droższe od wersji pierwszej, ale posiadają już szybkozłączke i USB. Jednak na aparacie lepiej mi się sprawdza wersja TX.
Zasięgu swojej lampy nie sprawdzałem na zewnątrz, jednak wyzwalana w domu z 622C TX dała radę przez 2 ściany.

[kazak]

Z jakiej odległości ??? Z ok. 2,5 m przy 16mm wypada idealnie w centrum, na 35mm też prawie (5 kreska od góry, 4 od dołu). Z 50cm owszem wypada nad punktami AF... jak w każdej lampie

Chciałbym odgrzać kotlet. Tzn. nie miałem jeszcze w ręku lampy innej w systemie C niż 480 ex II, chciałbym jednak wiedzieć czy ta YN daje wspomaganie na tym samym, a co by mnie cieszyło bardziej, wyższym poziomie niż 480 ex II i zbliżonym do topowych lamp? Wg producenta seria 4xx i 5xx maja spora rozbieżność jeśli idzie o skuteczność wspomagania a ja pierwszą piątkę więc dobre wspomaganie czasem by się przydało. Topowe lampy poza zasięgiem chyba że jak to widzę na allegro "rzadko używana" 580ex. Rozpatruję zatem serię 4xx ex II, lub właśnie YN, choć jeżeli 580 nawet mocno zużyta byłaby pod katem wspomagania zdecydowanie lepsza, przemyślę to wówczas jeszcze raz. I czy YN pracuje z canonowskim st-e2?