Drugi obiektyw szeroki ok 20-25mm - jaki?

[jcsjacekj]

Witajcie.

Bawie sie w foto portretowa i smigam zestawem:
- 7D (Mark 1)
- EF 50/1.8 II

Jestem bardzo zadowolony z rozdzielczosci i jakosc obrazu jaki generuje ten 50/1.8. Glownie chodzi mi o kontrast, brak znieksztalcen i kolory.

Potrzebuje jednak czegos co bedzie mialo okolo 15-20mm ogniskowa (na szkle), co po podpieciu na moj APSc da mi ogniskowa w okolicach 35mm. Generalnie cos "krotszego".
Moze miec swiatlo nawet F4, preferowana stalka. Gdyby jeszcze bylo lekkie i nieduze to ekstra. Mam budzet do 2000pln.

Opcje ktore na razie odpadly:
- C 24/2.8 STM - za slaba rozdzielczosc, prawie jak kit
- Sigma 18-35/1.8 - cena!

Czy macie jakies sugestie co moglby byc stalka pod APSc z dobra rozdzielczosc obrazu? Koma czy problemy pod swiatlo nie przeszkadzaja - ja ustawiam portret i moge to ogranac.
Winietowanie tez ogarne. Tylko jakosc (rozdzielczosc obrazu) porownywalna z EF 50/1.8 w ogniskowej okolicach 20mm.

Pozdrawiam

Jacek

[salas]

24mm stm zjada rozdzelczoscia Twoja 50 1.8 pod kazdym wzgledem, co to za tekst ze ma rozdzielczosc jak kit lol.

[AndrzejXM]

Musiales miec jakis trefny egzemplarz tej 24... Normalnie to bardzo ostry obiektyw, podobnie jak ta Sigma... Nic tylko pozazdroscic jak masz jeszcze dobrze dzialajaca 50 1.8 II Sprobuj moze raz jeszcze ta 24 2.8 STM...

[jcsjacekj]

Musiales miec jakis trefny egzemplarz tej 24... Normalnie to bardzo ostry obiektyw, podobnie jak ta Sigma... Nic tylko pozazdroscic jak masz jeszcze dobrze dzialajaca 50 1.8 II Sprobuj moze raz jeszcze ta 24 2.8 STM...

Okey, to ustawie jeszcze raz takie samo osiwtlnie, czasy, iso i pykne 2 fotki jednym i drugim.
Jesli dalej bedzie zle - to jak piszecie, przetestuje nowy egzemplarz.

Dzieki za sugestie!

--- Kolejny post ---

No ta 50/1.8 to jest mega szklo. Kosztowl 420pln, byl juz na kilku kontynenatch (czasami piasek, kurz) i dalej smiga, ostrzy itd.
Gdyby padla - od razu kupuje duplikat

[Mike7]

No ta 50/1.8 to jest mega szklo. Kosztowl 420pln, byl juz na kilku kontynenatch (czasami piasek, kurz) i dalej smiga, ostrzy itd.
Gdyby padla - od razu kupuje duplikat

Tylko jeden egzemplarz drugiemu nie jest równy 50 1.8 to bym brał, ale STM.

Ja bym nie brał 24 2.8, tylko dozbierał 300zł i kupił używane 18-35 Sigmy.

[luso]

O ile dobrze rozumiem to w watko jest mowa o obiektywie ef-s 24mm f/2.8 STM a nie o ef 24 f/2.8 IS...

[salas]

O ile dobrze rozumiem to w watko jest mowa o obiektywie ef-s 24mm f/2.8 STM a nie o ef 24 f/2.8 IS...

no i w czym masz problem?
mowa jest o 24 2.8 STM a dopłata 300zł i zakup s 18-35 jest ok, bo twórca wątku pisał, że ma 2koła do wydania, a za 2300zł kupi s18-35 1.8