Nie.Zamieszczone przez serbio
Więc tak: Canona nie uzywam na pełnej dziurze, przymykam conajmniej do f/5,6 a najlepiej do f/8. Tamrona też bym nie uzywał na f/2,8 tylko przymknął do f/4. Czyli mając Canona tracę od 1 do 2 EV.Zamieszczone przez serbio
Co do okoliczności, to owszem zabrakło mi kilka razy światła (np. o zmierzchu bądź w ciemnych pomieszczeniach), ale nie jestem przekonany czy Tamron by mnie wtedy uratował, bo z tego co sobie przypominam, to użyłem 50mm na f/2-2,5.
Oceniam go pozytywnie, szczególnie lubie zakres jego ogniskowych (oczywiście na kliszy).Zamieszczone przez serbio
Mój egzemplarz ma dośc duże luzy.Zamieszczone przez serbio
Dokładnie tak. I sam musisz podjąć decyzje co jest dla Ciebie ważniejsze: światło czy pewny AF.Zamieszczone przez serbio
Nie.Zamieszczone przez serbio
Tak.Zamieszczone przez serbio
Już pisałem, bezpośrednio tych dwóch nie porównywałem.Zamieszczone przez serbio
Ale mam porównanie Canona USM do obiektywów innych producentów (np. Sigma) i różnica w szybkości oraz precyzji AF jest naprawdę duża.