Dziwne zachowanie aparatu,

[zhyperpl]

Witam.
Posiadam Canona 700d i obiektyw Canon 50mm 1.4. Problem polega na tym, że jak celuje Focusem pod kątem do dołu lub góry to nigdy nie trafię. Zawsze jest FF i ostre miejsce z 1m bliżej aparatu. Natomiast jeżeli celuje prostopadle do celu i aparat trzymam prosto, to wtedy zawsze trafię nawet na małej go. Nie ma ff ani bf. Czy to normalne?

[tlustyx]

...Czy to normalne?

Nie to nie jest normalne. Sprawdź z innym obiektywem. Zdejmij obiektyw i zobacz czy lustro i lusterko pomocnicze nie ruszają się przy zmianie położenia aparatu.

[Tom77]

Witam.
Posiadam Canona 700d i obiektyw Canon 50mm 1.4. Problem polega na tym, że jak celuje Focusem pod kątem do dołu lub góry to nigdy nie trafię. Zawsze jest FF i ostre miejsce z 1m bliżej aparatu. Natomiast jeżeli celuje prostopadle do celu i aparat trzymam prosto, to wtedy zawsze trafię nawet na małej go. Nie ma ff ani bf. Czy to normalne?

jakiej przesłony używałeś celując pod kątem ? Na mniejszych przesłonach jest to samo ?

[zhyperpl]

jakiej przesłony używałeś celując pod kątem ? Na mniejszych przesłonach jest to samo ?

Nie umiem sprawdzić lustra.
Na jakiej przysłonie? Zaczynałem od f/1.4 potem f/1.8 na f/5.6 było ok... na f/9.0 wszystko ostre.
Na innych obiektywach to samo, na starym 50mm 1.8 i kicie.
Od razu mówie, że robiłem zdjęcia bez żadnego przekadrowania bo to była próba. Wykonałem 3-4 zdjęcia, żadne nietrafione. Tablica rejestracyjna jest nieczytelna. Zdjęcie na pewno nie poruszone. Czas malutki 1/1000s ; 1/2000s ISO 100.

Tylko dlaczego jak celuje będąc na wysokości obiektu to jest ok ;/

Wg mnie lustra się nie rusza.
A co do obserwacji. A czy to jest możliwe, że na odległości 1m wszystko jest ok. A z większych odległości pojawia się już duży FF? Zamierzam wysłać Aparat i obiektyw do kalibracji na Żytnią, czy warto?

[salas]

Ty masz coś z tym body, wszystkie obiektywy Ci walą na FF.
Prędzej bym dał body na skalibrowanie do wzorca. Samo body

[zhyperpl]

To już chyba warto to i to wysłać, eh. Nie miał kto dokładnie sprawdzić, kupiłem więc drugi obiektyw z wyższej półki i podobnie. Różnica taka, że jak celuje z odległości ok 1metra będąc na wysokości celu to zawsze trafię i zdjęcia żyleta. Ale jak już aparat trzymam pod kątem 20-40 stopni góra/dół to wogóle nie trafiam. Jak sprawdzam na f/1.4 to zawsze ostrość wypada z 2m przed celem celując do tablicy rejestracyjnej samochodu z odległości ok 10m. Aparat trzymam lekko pod kątem bo robię zdjęcie z okna.

[jaś]

kalibracja samego korpusu/lub samego szkła nawet wg żytniej nie da (lub może nie dać) efektu (pytanie jeszcze jaki jest ten wzorzec na zytniej)

--- Kolejny post ---

Nie miał kto dokładnie sprawdzić, kupiłem więc drugi obiektyw z wyższej półki i podobnie.

może wyższa półka to tylko marketing

Jak sprawdzam na f/1.4 to zawsze ostrość wypada z 2m przed celem celując do tablicy rejestracyjnej samochodu z odległości ok 10m. Aparat trzymam lekko pod kątem bo robię zdjęcie z okna.

na 10m to żytnia nie kalibruje, obiektyw na żytniej jest kalibrowany na 50 ogniskowych czyli w tym przypadku 2.5m, z tego co widziałem serwis nie interesuje jak obiektyw trafia na innych odległościach - sorry taki mamy klimat - nawet się zastanawiałem po skala odległości na obiektywach skoro mają trafiać tylko na 50 razy ogniskowa i już wiem czemu ludzie kupują obiektywy z różną ogniskową - 35mm jak fotografują z 1.7m i chcą żeby trafiał, 50mm jak fotografują z 2.5m, 85mm z 4 metrów

[zhyperpl]

A na APS-C tez na ta odleglosc? Czy 4m?

[jaś]

A na APS-C tez na ta odleglosc? Czy 4m?

moim zdaniem też na 50 razy ogniskowa (a ogniskowa się nie zmienia)

jeśli sprzęt jest na gwarancji to trzeba korzystać z uprawnień konsumenta - sprzęt ma działać - na każdej odległości

[Bangi]

Pokaż zdjęcia na których jest problem i napisz w które miejsce celowałeś focusem.