Różnica w Canon extender EF 2x I, II lub III ? który wybrać?

[jan pawlak]

Składamy się z emocji i rozumu, niezbyt często są ze sobą zgodne.
Jeśli po prostu chcesz mieć extender to go kup.... i nie czytaj dalej
Jeśli zależy Ci na jakości zdjęć to przeczytaj i rozważ, może zaoszczędzisz kasę

W erze analogu (klisza, powiększalniki) im większy zarejestrowany ptak na kliszy tym lepiej.
Jeśli chciałeś mieć zdjęcie tego ptaka np. 20cm x 30cm to gdy na kliszy 24mm x 30mm zajmował całą wysokość to powiększało się 8,3 raza a gdy zajmował połowę wizjera/kliszy to trzeba było powiększać 16,7 razy co powodowało znacznie większy spadek ostrości.

W erze cyfrowej (matryca, drukarka, monitor) jest inaczej.
W "moim" labie drukarka musi mieć 10pikseli by wydrukować 1mm, na wysokość wydruku 20cm musi mieć 2000 i tylko 2000 pikseli.

Gdy masz matrycę 24Mpix, 6000pix x 4000pix to ptak zarejestrowany (jak poprzednio) w połowie wysokości wizjera czyli na 2000 pikseli to idealne, najlepsze z możliwych rozwiązań, każdy piksel wydruku 20cm x 30cm odpowiada jednemu i tylko jednemu pikselowi matrycy

Gdy założysz ekstender np. x2 to :
a.
Ptak zostanie zarejestrowany na wysokości całej matrycy, 4000 pikseli i drukarka przed wydrukowanie zredukuje rozdzielczość z powrotem do 2000 pikseli.
Strata rozdzielczości w tym procesie może być niewielka jeśli wstrzelisz się że będzie dokładnie x2. Znacznie gorzej będzie gdy redukcja będzie typu np. z 5 pikseli do 2
b.
Ekstender to nie tylko niedogodność w postaci zmniejszenia jasności ale także redukcja rozdzielczość, w typ przypadku x2.
Jeśli obiektyw miał znacznie większą rozdzielczość niż matryca to ten spadek może nie powodować dużego spadku rozdzielczości wydruku. Jeśli jednak matryca i obiektyw miały rozdzielczość porównywalną to wynikowy spadek może być znaczny

A gdy nie drukujesz tylko prezentujesz w necie/na ekranie to rozważ, że potrzeba/musi być nie 2000 pikseli tylko około 800 pikseli.

Zakres sensownego stosowanie w erze cyfrowej ekstenderów zawęził się znacznie
W zdecydowanej większości ich użycie tylko pogarsza jakość.

jp