Przesiadka z 40D

[fotna]

Weź pod uwagę przelicznik cropa jeśli robisz na sigmie 70-300 to na 40d masz +-100-450mm/ w porównaniu do pełnej klatki. Czy 70-200 ci wystarczy na 5/6d? A może wartowało by kupić pod pełną klatkę zacne 100-400L?
Najlepiej popytaj kto w twojej okolicy ma te aparaty i obiektywy - umów się z nimi np. w stadninie i porób troch.
W 7d praktycznie nie używam środkowego punktu, AF świetnie śledzi obiekty. W studio i tak masz dużo światła więc nie potrzeba ci wysokiego ISO. Jak nie pomacasz i nie spróbujesz żadne rady nie będą w pełni adekwatne do tego w jakich warunkach ty pracujesz.

[Isabelle]

fotna,
Biorę pod uwagę przelicznik. Ze względu na wiele różnych zmiennych w odległościach - mogłabym wtedy zależnie od preferencji podpinać albo pod cropa - gdy mam "dalej" obiekt, albo pod FF, jeśli akurat wszystko mam "bliżej". 100-400 jest kuszące, natomiast mając teraz światło 4-5.6 stanowczo uważam je za niewystarczające. Przy gorszej pogodzie - nie jestem w stanie osiągnąć pożądanego efektu, stąd ukłon w stronę 2.8. w dalszych planach mam kupno czegoś około 500-600mm i latanie z monopadem, ale to troszkę dalsze rozważania (jeszcze nie okradłam żadnego banku).

Studio nie mam i jeśli będę robić zdjęcia studyjne - będzie to nikły procent. Natomiast ciemna hala albo zachmurzone popołudnie - są już częstszą opcją.

Nie mogę znalezc nigdzie sampli połączenia 70-200 2.8 z 5d2, natomiast nie znam nikogo, od kogo mogłabym wymagać przysługi w postaci pomacania sprzętu i wypróbowania

[jaś]

Weź pod uwagę przelicznik cropa jeśli robisz na sigmie 70-300 to na 40d masz +-100-450mm/ w porównaniu do pełnej klatki. Czy 70-200 ci wystarczy na 5/6d? A może wartowało by kupić pod pełną klatkę zacne 100-400L?

100-400 L aktualnie jest śmiesznie tanie, tylko światło jest w nim jakie jest i pod tym względem na pewno trudno go porównać z 70-200/2.8 ale ogólnie to nadal bardzo fajny obiektyw - inna klasa sprzetu niż budżetowe 70-300.

[fotna]

Mam 70-200/2,8 i 100-400/4,5-5,6 we wnętrzach robię na 70-200 ale na zewnątrz 100-400. Może ciemny ale jak ktoś nie potrzebuje głębi 5 cm (przy koniach chyba jednak przymykasz) to polecam - bardzo ostry już na pełnej dziurze.
Zapraszam do N.Sącza to pomacasz i obiektywy i 7d/I

[marfot]

Nie mogę znalezc nigdzie sampli połączenia 70-200 2.8 z 5d2,

No nie :
https://pixelpeeper.com/adv/?lens=15...max=none&res=3

[mkamelg]

Fotografuję konie. Zarówno sport jak i portrety.

Jest pewne amerykańskie forum poświęcone tylko i wyłącznie temu rodzajowi fotografii a na nim pewien wątek z 2012 roku:

EPNet • View topic - Looking to upgrade from my Canon 50D

[Bob27]

Mam 70-200 2.8 bez IS i 7D i robię głównie konie w ruchu taki zestaw sprawdza się bardzo dobrze. Miałem wcześniej również 40Di po przejściu na 7D widzę sporą różnicę na plus. Miałem również wcześniej Tamrona 70-200 2.8 i po przejściu na szkło Canona widzę olbrzymią różnicę na korzyść Canona, tak dużą, że innych szkieł już nie chcę. Przede wszystkim w szybkości i celności AF.