To niech pisze po ludzku, bo pierwszy post to bełkot.
Ja tam widzę m.in. żal skierowany do serwisu o to, że obiektyw nie jest wodoodporny. Nawet gdyby zarzuty w stosunku do produktu były uzasadnione, to skierowane pod niewłaściwy adres.
A to np. "Canon żytnia jest kiespkim serwisem moim zdaniem, ceny mają z kosmosu co nie idzie w parze z jakością" to wyrażanie opinii o jakości świadczonych usług, choć z treści wynika że żadnej naprawy (jeszcze?) nie było. Co najwyżej nietrafiona za pierwszym razem diagnoza.
Nie bronię CSI, kilka razy były tu na ich temat różne opowieści (osobiście nie testowałem, mój sprzęt nigdy się nie psuł).
Ale na litość, niech krytyka ma jakikolwiek sens...