Fotografia portretowa

[becekpl]

Proszę o ocenę czy jest to FF/BF czy to może co innego. Problem z ostrością.

masz jedynie problem z operatorem
wymień operatora to problem zniknie

[zhyperpl]

masz jedynie problem z operatorem
wymień operatora to problem zniknie

Super, bardzo to miłe . Dzieki.

--- Kolejny post ---

F3/2 1/125 ISO 100 50mm 1.8
http://imageshack.com/a/img633/5041/EbxK8h.jpg
F4/5 1/125 ISO 100 50mm 1.8
http://imageshack.com/a/img905/6331/oP5MCx.jpg

--- Kolejny post ---

F/3.2 1/125 ISO 200 50mm 1.8
http://imagizer.imageshack.us/a/img911/2838/CccvCo.jpg
F/3.2 1/80 ISO 100 50mm 1.8
https://imageshack.us/i/p3JfnmMQj
F/3.2 1/160 ISO 100 50mm 1.8
https://imageshack.us/i/p8i3nJ1Sj
f/2.8 1/100 ISO 100 50mm 1.8
https://imageshack.us/i/paLNQlZ1j

f/8.0 1/60 ISO 100 KIT 18-50 ogniskowa nie wiem
https://imageshack.us/i/p82SjgWPj
f/3.2 1/160 ISO 100 KIT 18-50 ogniskowa kolo 40-50
http://imageshack.com/a/img907/5949/IfM10I.jpg

[becekpl]

te ktore otworzylem mialo 1/60
i tu bym sie doszukiwal bledu a nie w niesprawnym sprzecie
ta 50 szalu nie robi i lubi nie trafiac, zwlaszcza w slabym oswietleniu

[zhyperpl]

Nawet jak jedno miało za niski czas to przy lampie nie powinno mieć chyba takiego wpływu? Natomiast reszta ma czasy ok i jest coś nie tak z ostrością.

[marfot]

Ostrość powinna być lepsza - to fakt.
Pokazałeś zdjęcia, na których nieostry jest już pierwszy plan. Nie ma nic przed. Jak tu oceniać czy jest FF?
Zrób zdjęcia, gdzie są wyraźne elementy za i przed miejscem ustawienia ostrości.
Ustaw żonę na wybrukowanym placu i zrób zdjęcie na f/2.2 tym C50/1.8, ale tak żeby było widoczne dużo przestrzeni przed modelem.

[zhyperpl]

Zdjecia testowe FF/BF(te blizsze wykonane z odleglosci ok 0,5m drugie z odleglosci ok 1m). Robione ze statywu czas 1/200

http://imageshack.com/a/img907/7936/ZAJcdR.jpg
http://imageshack.com/a/img905/8788/PqDSh0.jpg
http://imageshack.com/a/img633/5548/O1KyqN.jpg
http://imageshack.com/a/img633/8775/RLbGQf.jpg
http://imageshack.com/a/img633/3172/V0uxHt.jpg
http://imageshack.com/a/img905/3084/ZVnHaJ.jpg
http://imageshack.com/a/img910/310/zbF1Wi.jpg

[salas]

test źle robiony ale FF i tak jest i tak.
Podejrzewam, że im dalej obiekt tym większy FF
Powinieneś foty testowe strzelać z odległości 50x ogniskowa czyli dla 50mm z 2,5metra.
Jeśli wychodzi Ci tak samo z 18-55 i 50 1.8 to raczej masz problem z puszką a nie obiektywami, ale to trzeba dokładnie sprawdzić, a 50tka ma tak losowy AF że pewnie to i tak będzie jej wina

[zhyperpl]

Te sa z wiekszej odleglosci dwoma obiektywami robione. Ale z takiej odleglosci malo co widac. Odleglosc 2m.
Jeden obiektyw to canon 50mm 1.8
a drugi kitowy 15-50mm na ogniskowej 50mm f/5.6

http://imageshack.com/a/img911/1678/LqUip7.jpg
http://imageshack.com/a/img910/7870/EajEf2.jpg
http://imageshack.com/a/img903/5955/LHRawN.jpg
http://imageshack.com/a/img908/189/cMK1TL.jpg
http://imageshack.com/a/img907/9582/8QbDcS.jpg
http://imageshack.com/a/img903/4434/iH0Bm7.jpg
http://imageshack.com/a/img908/4363/O8WWa3.jpg
http://imageshack.com/a/img910/6367/VaX2ty.jpg
http://imageshack.com/a/img911/871/cKjj3X.jpg
http://imageshack.com/a/img907/2362/ReNXpQ.jpg

[marfot]

Jest wyraźny FF na obu szkłach. Można jeszcze próbnie podpiąć te szkła do innego body. Ale prawdopodobnie całość trzeba słać do serwisu.

[salas]

na żytniej podobno nie kalibrują 50 1.8 II czy to szkło się w ogóle da poprawić? ono celuje jak mu się podoba.
Zmień na STM albo używaj Liveview tak jak Ci pisałem na samym początku tematu. Robisz foty żonie, ustawiasz ją więc masz dużo czasu. Będziesz miał foty ostre od f/2.0 czy tam f/2.2
Sprawdziłbym w jakimś sklepie z jakimiś lepszymi szkłami canona, jeśli wszystkie tak samo FF to bym dał puszkę do skalibrowania do wzorca. Jeśli masz gwarancje to za darmo Ci zrobią, inaczej 123zł (tyle było ostatnio) ale 123 puszka albo 123zł od jednego szkła do puszki.