Strona 3 z 23 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 226

Wątek: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

  1. #21
    Początki nałogu Awatar merida
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    416

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Tą Sigmę*20 1.8 pożyczyłem raz od kamerzysty i uświadomiłem sobie,że muszę to mieć. Kupiłem...okazała się totalna klapa z samego pleneru przywiozłem 1/2 nie trafionych nim zdjęć. Repo to samo. Okazało się,że kamerzysta miał "nowszą" wersję tego szkła, a przez nie wiedzę kupiłem pierwszą*jaka wyszła. W każdym razie szkło jak trafiło (co się zdarzało) to WOW Zadowoliłem się C20 2.8, ale teraz liczę na przygodę z S20 1.4

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    47
    Posty
    1 696

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Miałem 20/1,8. Szczerze odradzam. Ta Sigma przelała czarę mej goryczy dotyczącej produktów Sigm. Chciałbym odbudować to zaufanie ale się boję
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 449

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Miales szklo z poprzedniej epoki.

  4. #24
    PLUS member PLUS member Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    43
    Posty
    1 733

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Brawo Sigma!
    Jak tak dalej pójdzie, to może doczekamy się Sigmy 16/2.0 Art, albo Sigmy 135/1.4 Art

  5. #25
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    7 427

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    Jak tak dalej pójdzie, to może doczekamy się Sigmy 16/2.0 Art, albo Sigmy 135/1.4 Art
    Jak się okazuje to drugie nie jest wcale takie niemożliwe do zrobienia tylko w mało sensownych gabarytach :

    Mitakon 135mm f/1.4 lens to be announced soon | Photo Rumors
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #26
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2013
    Miasto
    .
    Posty
    675

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Ciekawe czemu nie piszą o zastosowaniu w reportażu. Przecież ta ogniskowa i światło jest do tego wymarzona. Czyżby już na starcie przyznali się do problemów z AF?

  7. #27
    PLUS member PLUS member Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    43
    Posty
    1 733

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Nie, na starcie zaczynają się wróżby o słabym AF
    Ja tam nie narzekałem na AF w Sigmie 35/1.4 ART, i teraz nie narzekam na AF w Sigmie 24-35/2.0 ART

  8. #28
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    59

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Tak, ale łatka o słabym AF chyba już będzie przypięta do sigmy na wieki wieków I za każdym razem znajdą się takie komentarze. Aczkolwiek oczywiście wiem, że były w historii ku temu powody.
    W każdym razie ja również na AF swojej 35tki f/1.4 art nie narzekam

  9. #29
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2013
    Miasto
    .
    Posty
    675

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Mam 35A i AF w trudnych warunkach znacznie ustępuje L. 24A jest podobno gorszy od 35, ale nie miałem okazji sprawdzić.
    Mam nadzieję, że 20A pożywienie zaskoczy. Swoją drogą co oni rozumieją przez "snapshot photography "? Tak określili przeznaczenie obiektywu.

  10. #30
    PLUS member PLUS member Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    43
    Posty
    1 733

    Domyślnie Odp: Sigma 20mm F/1.4 ART... co wy na to ?

    Cytat Zamieszczone przez gnd Zobacz posta
    Mam 35A i AF w trudnych warunkach znacznie ustępuje L.
    Której L konkretnie?

    Cytat Zamieszczone przez gnd Zobacz posta
    24A jest podobno gorszy od 35, ale nie miałem okazji sprawdzić.
    Gorszy, lepszy, ustępuje.. bla bla bla - piszesz samymi ogólnikami na podstawie domysłów.
    Później ludzie którzy dopiero zaczynają zabawę w fotografię czytają takie rewelacje i odejmują sobie z ust, żeby oszczędzić na zakup eLek, mimo iż coraz mniej jest tych "wyjątkowych" eLek
    Uprasza się o merytoryczne wpisy, najlepiej poparte przykładami zdjęciowymi.
    Ja za niedługo będę miał co nie co obrobionego materiału z Sigmy 24-35/2.0 ART, żeby poprzeć moje odczucia co do pracy tym szkłem konkretnymi fotkami.
    Podobnie z resztą, jak to robiłem w wątku o Sigmie 35/1.4 ART.
    Wkleiłem linki do zdjęć, które czarno na białym pokazywały jaki power ma ten obiektyw i w jak słabych warunkach AF trafia bezbłędnie.
    Po moich przykładach w wątku zapadła grobowa cisza odnośnie jakości obrazka czy kwestii AF.
    Zakładam, że podobnie będzie w wątku o Sigmie 24-35/2.0 ART.
    Natomiast intuicja mi podpowiada, że tytułowa Sigma 20/1.4 ART będzie takim samym kocurem jak wszystkie stałki Sigmy z serii ART

Strona 3 z 23 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •