[vik] Portretowe początki

[Piotrus117]

dobieram sobie takie osoby, które mają w sobie to coś. co do obróbki, właśnie lubię eksperymentować. Staram się, żeby każde zdjęcie wyglądało inaczej i miało w sobie to "coś"

Jestem na TAK!

[vik]

Dzisiejsze perełki. Jednak jest mały problem z ostrością.. i raczej jest to wada obiektywu niż moja.

14.

źródło

15.

źródło

16.

źródło

17.

źródło

[tlustyx]

Kadry bardzo mi się podobają.
Przyczepiłbym się do ostrości (pewnie czeka Cię wymiana obiektywu bo rozrzut jest w obie strony), WB, troszkę bardziej wyciągnąbym ze świateł, a w 15 z cieni, bo sweterek to czarna plama
Co do ostrości to w takim przypadku dużo lepsze efekty dałoby ostrzenie selektywne. Gdybyś np. na 14 wyostrzyła twarz, a zwłaszcza oczy, natomiast włosy pozostałyby niewyostrzone to wiele lepiej by to wyglądało

[trothlik]

No ok.
14. Modelka ma minę jak kot na pustyni który nie ogarnia wielkości kuwety...(to taki eufemizm do jednego przysłowia) a szkoda bo modelka bardzo ok.
17. mogłaś zadbać o czystość sweterka. Kłaczki psują odbiór.

[vik]

Z racji, że kilku osobom spodobała się Ola jako modelka, śle Wam świeżo upieczone bułeczki

18.

źródło

19.

źródło

20.

źródło

Tutaj efekt zamierzony, nie każdemu musi się podobać.

21.

źródło

[trothlik]

A ta różowa kreska na ustach to też zamierzone?

[vik]

Jaka różowa kreska? ;o Modelka ma po prostu usta pomalowanie na delikatny róż. Wskaż mi gdzie, bo ja nic nie widzę

[trothlik]

Tam gdzie się wargi stykają jest kreska jaśniejsza niż kolor ust. I to ostra i nienaturalna więc to nie zamierzone raczej tylko albo to ryte gwoździem albo nieumiejętnie obrobione.

[vik]

To są po prostu suche usta, skórka.. ja nic nie robiłam z ustami, ani twarzą prócz oczu.

PS. Na oryginale jest to samo także

[trothlik]

To są po prostu suche usta, skórka.. ja nic nie robiłam z ustami, ani twarzą prócz oczu.

To jeszcze gorzej...