Jaki obiektyw uniwersalny 18-200 do Canona 600D

[RobertON]

Trothlik- czy Twoje posty wnoszą coś znaczącego w dyskusji na temat rzeczony?
Nabijasz posty czy masz jakiś wewnętrzny problem? Jeśli tak - to chyba nie to forum.

Od kiedy pojawiłeś się na tym forum, masz niebywale napastliwy ton.
Może więcej spokoju ducha i równowagi. Nie unoś się z byle powodu.
To nie dyskusja o wyższości FF nad APS-C lub odwrotnie.

Co to obiektywu - uważam, że najnowsza sigma jest całkiem dobra, a i ta starsza "dawała radę".
Miałem ją z 50D do wyjazdów wakacyjnych i do 100-135 mm obrazek nie wymagał jakichś poważnych operacji, nawet dla jotpega prosto z aparatu.

Używałem też 18-135 STM i to dopiero jest szybki obiektyw. Jakościowo obrazki z niego nie są wcale gorsze od 15-85, bo porównywałem kadry i jakoś nie widziałem specjalnie różnicy.

Wybór należy do Ciebie, ale i tak wypada naciągnąć budżet.

[BLS19]

RobertON - oceny czyjegoś sposobu wypowiedzi zostaw Kolorowym. Takie sprawy załatwia się przez prv albo przez kontakt z władzami.
Jeśli ktoś w wątku dotyczącym wyboru obiektywu zabiera głos tylko i wyłącznie w sprawie nie mającej żadnego związku to...jego problem ( i tych którzy są władni na tym forum). Mnie akurat zdanie kogokolwiek na mój temat zupełnie nie obchodzi.

Druga sprawa - to poziom wiedzy na temat szkieł.
Sigma jest "zła"- taki można by wniosek wysnuć z paru postów, tylko pewnie mało kto zadał sobie trud by sprawdzić o której wersji mowa.
Ta nowa z literą "C" w nazwie to bardzo dobre szkło z wydajną stabilizacją, niezłą rozdzielczością i fajnymi parametrami w ....dobrej cenie.
Nie chce mi się sprawdzać po ile "chodzą używki" ale jeśli nowy obiektyw kosztuje około 1300zł to pewnie można go kupić o wiele taniej " z małym przebiegiem".
Czyli spełnia on wszystkie założenia z topicowego pytania.

[RobertON]

Ta nowa z literą "C" w nazwie to bardzo dobre szkło z wydajną stabilizacją, niezłą rozdzielczością i fajnymi parametrami w ....dobrej cenie.

Też tak uważam, miałem dwie wersje 18-200 "do tyłu" i były dobre (jak na długie zoomy), a ta nowa "C" jest ponoć najlepsza.
Jak się moja sigma 18-50 rozleci, to właśnie taką sobie sprawię z serii C.

[REX]

Zapytam tak czy naprawdę warto brać SIGMA C 18-200mm DC OS HSM?

Brakuje mi jej do uzupełnienia mojego zestawu. Kiedyś w czasach Sony miałem ową sigmę choć w najstarszej wersji i byla mega fajna. Ale to były inne czasy.

Czy jakość obrazka będzie porównywalna z kitem 18-55?

[mmteam]

Tutaj sobie popatrz

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

[REX]

Wielkie dzięki! Sigma czar prysł!