Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM VS Tamron SP 70–300mm f/4.0–5.6 Di VC USD

[pan.kolega]

Tamron 70-300 VC USD bez dwóch zdań....ostry szybki i bardzo sprawna stabilizacja miałem w ręku oba... wcześniej miałem też loteryjnego c70-300 is USM sprzedałem...Tamron jest bardzo dobrym amatorskim szkłem o bardzo ostrym obrazku i świetnej stabilizacji.. C55-250 STM to trochę zabawka szczerze mówiąc :-) Jeszcze jakieś wątpliwości zerknij: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens Image Quality

No niestety pomyłka w tym porównaniu, bo Tamron jest pokazany na pełnej klatce, a Canon na kropie.

Ale tu jest porównanie Tamrona z 70-300 L na 300 mm, które pokazuje kiepskość Tamrona. (mydło nawet w samym środku, chyba w sposób dobitny i przekonujący dla każdego )

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM Lens Image Quality

I teraz, zgodnie z zasadami logiki, skoro 70-300L jest lepsze od Tamrona, a jeden kolega juz wykazał powyżej, że EF-S 55-250 jest lepsze od L, to najgorszy z tej trójki musi być Tamron... Tylko proszę nie podważać praw logiki