Pora zamienić 550d, doradźcie na co

[igor58]

na 6d można założyć C40/2.8 i jest ok.
tanio,lekko, a fotki żyleta

[Anika]

Celowo nie odpisywałam- widząc jak rozwija się dyskusja- dałam jej żyć życiem własnym i dowiedziałam się sporo.
I mam kilka uwag/pytań:
1. Po pierwsze mam na imię Anika, nie Anitka (czepiam się, wiem)
2. Aparat mnie ogranicza głównie przy: zdjęciach w kościele (ślub, komunie itp.). ISO na poziomie 400 i ziarenko jak w torebce ryżu- już mam tego dosyć, obiektywami docisnę, ale efekt nie jest dla mnie zadawalający
3. Wydaje mi się że lepszy obiektyw dużo tutaj w tej kwesti nie zdziała (może się mylę?)
4. Robię zdjęcia głównie portretowe, trochę fashion i próbuje reportaży ze ślubów itp.
5. Mam oświetlenie studyjne i lampę błyskową- uczę się ich, coraz lepiej idzie, ale dalej mam- jak to kobieta- wątpliwości
6. Mój budżet to do 6 tysięcy.
7. Znajomy poleca mi (uwaga, podaję straszne słowo na tym forum) Nikona d7100/7200. Ale wolałabym zostać przy Canonie z czystej wygody
8. Ze zmianą na 6d wiąże się od razu zmiana obiektywów nie? Co mnie nieco przeraża (jak w punkcie wyżej).
9. Tak, jestem tumanem technicznym- uczyłam się po omacku i nie potrafię płynnie posługiwać się technicznym językiem.

[dave88]

Celowo nie odpisywałam- widząc jak rozwija się dyskusja- dałam jej żyć życiem własnym i dowiedziałam się sporo.
I mam kilka uwag/pytań:
1. Po pierwsze mam na imię Anika, nie Anitka (czepiam się, wiem)
2. Aparat mnie ogranicza głównie przy: zdjęciach w kościele (ślub, komunie itp.). ISO na poziomie 400 i ziarenko jak w torebce ryżu- już mam tego dosyć, obiektywami docisnę, ale efekt nie jest dla mnie zadawalający
3. Wydaje mi się że lepszy obiektyw dużo tutaj w tej kwesti nie zdziała (może się mylę?)
4. Robię zdjęcia głównie portretowe, trochę fashion i próbuje reportaży ze ślubów itp.
5. Mam oświetlenie studyjne i lampę błyskową- uczę się ich, coraz lepiej idzie, ale dalej mam- jak to kobieta- wątpliwości
6. Mój budżet to do 6 tysięcy.
7. Znajomy poleca mi (uwaga, podaję straszne słowo na tym forum) Nikona d7100/7200. Ale wolałabym zostać przy Canonie z czystej wygody
8. Ze zmianą na 6d wiąże się od razu zmiana obiektywów nie? Co mnie nieco przeraża (jak w punkcie wyżej).
9. Tak, jestem tumanem technicznym- uczyłam się po omacku i nie potrafię płynnie posługiwać się technicznym językiem.

kilka dni temu założyłem podobny temat z tym że ja mam 450d :-)...tez pytałem o ten Nikon d7100...no ale tu wchodz w gre wymiana dosłownie wszystkiego...a i niektórzy odradzali system Nikon

po drugie to z tego co mi doradzali to przejście z 450d na np. 60d dużo nie zmieni...ergonomia się poprawi, jakość wykonania i minimalnie jakość zdjęć ale jeżeli chodzi o szumy to szału nie będzie...proponowali 5dmkII bo to już pełna klatka...body super ale dla mnie aktualnie za drogie ale przy Twoim budżecie myśle ze byłoby ok...używke kupisz i do tego jakiś obiektyw

w kościele i tak musisz mieć w miare dobrą lampe ale z tego co czytałem to już ją posiadasz

poczekamy na wypowiedzi większych ekspertów niż ja :P

[jotes25]

Celowo nie odpisywałam- widząc jak rozwija się dyskusja- dałam jej żyć życiem własnym i dowiedziałam się sporo.
I mam kilka uwag/pytań:
1. Po pierwsze mam na imię Anika, nie Anitka (czepiam się, wiem)
2. Aparat mnie ogranicza głównie przy: zdjęciach w kościele (ślub, komunie itp.). ISO na poziomie 400 i ziarenko jak w torebce ryżu- już mam tego dosyć, obiektywami docisnę, ale efekt nie jest dla mnie zadawalający
3. Wydaje mi się że lepszy obiektyw dużo tutaj w tej kwesti nie zdziała (może się mylę?)
4. Robię zdjęcia głównie portretowe, trochę fashion i próbuje reportaży ze ślubów itp.
5. Mam oświetlenie studyjne i lampę błyskową- uczę się ich, coraz lepiej idzie, ale dalej mam- jak to kobieta- wątpliwości
6. Mój budżet to do 6 tysięcy.
7. Znajomy poleca mi (uwaga, podaję straszne słowo na tym forum) Nikona d7100/7200. Ale wolałabym zostać przy Canonie z czystej wygody
8. Ze zmianą na 6d wiąże się od razu zmiana obiektywów nie? Co mnie nieco przeraża (jak w punkcie wyżej).
9. Tak, jestem tumanem technicznym- uczyłam się po omacku i nie potrafię płynnie posługiwać się technicznym językiem.

Tak, 6d to jedyne sensowne rozwiązanie. Sprzedaj 17-55, w zamian spraw sobie np. 24/2.8 IS albo 35/2 IS. 50/1.8 możesz zostawić.

[zdebik]

Zalezy, moze chcesz cos mniejszego taka A6000 dosc fajnie wyglada.

[Anika]

Tak, 6d to jedyne sensowne rozwiązanie. Sprzedaj 17-55, w zamian spraw sobie np. 24/2.8 IS albo 35/2 IS. 50/1.8 możesz zostawić.

Dziękuję za opinię. Bo i tak widzę, że czeka mnie wymiana wszystkiego. Czy na pełną klatkę z Canona czy Nikona.

[tlustyx]

Dziękuję za opinię. Bo i tak widzę, że czeka mnie wymiana wszystkiego. Czy na pełną klatkę z Canona czy Nikona.

Miałem 50D i podobnie jak ty C 17-55 2.8. Obiektyw sprzedałem i kupiłem za to 24-105L no i 6D.
Zmiana ogromna na +. Teraz ustawiając iso 1600 nawet nie zastanawiam się nad szumami, dopiero jak dochodzę do 6400 to troszkę zaczynam myśleć o szumach

[Anika]

Z racji, że znacie się lepiej: Mam 5 tysięcy na puszkę- co byście wybrali? Pełna klatka oczywiście

[Tom77]

Z racji, że znacie się lepiej: Mam 5 tysięcy na puszkę- co byście wybrali? Pełna klatka oczywiście

Na nową czy używaną ?

[Adam71]

6D w cashbacku i na początek może 50 STM do kompletu .