Co po 5d mark2 - mark3 czy DS ?

[asdf]

No nie wiem, ze względu na optykę jakieś ekstremalne przycięcie nie da powalającej jakości.

[migawki]

chlopaku co za bzdury wypisujesz
dlaczego piszesz o rzeczach o ktorych nie masz pojecia?
wystarczy jakikolwiek test porownawczy zarzucic zeby zobaczyc ze jest roznica
i juz przy mniejszym iso
kup aparat ,rob zdjecia tylko sobie odpusc wymądrzanie sie na tematy z ktorymi do tej pory nie miales kontaktu

Czytaj ze zrozumieniem
To nie ja tak twierdze, cytuje optyczne.pl
Sam nie mam możliwości wykonania testów,.

--- Kolejny post ---

Na DSa mogę sobie pozwolić ale właśnie w pracy nie potrzebuje dużych rawow. Na mk2 tez ich nie uzywałem. Mam dylemat i szukam odpowiedzi. Jeśli używaliście obu korpusów ciekaw jestem Waszych opini.

[becekpl]

to po cytujesz? to nie jest plotek.pl


a potem ktoś wejdzie na optyczne i zacytuje ciebie ze takie głupoty na canon-boardzie wypisują

[salas]

Rawow nie uzywasz w ogole i chcesz kupic 5dmkIII albo nawet 5ds?!
Czy uzywasz tych w mniejszej rozdzielczosci?

[migawki]

Rawow nie uzywasz w ogole i chcesz kupic 5dmkIII albo nawet 5ds?!
Czy uzywasz tych w mniejszej rozdzielczosci?

Robię tylko rawy, jednak duże rzadko są mi potrzebne...

--- Kolejny post ---

to po cytujesz? to nie jest plotek.pl

a potem ktoś wejdzie na optyczne i zacytuje ciebie ze takie głupoty na canon-boardzie wypisują

Dziękuje za mnóstwo cennych uwag nt 5d.
Nie krępuj się pisz więcej bo potrzebuje pomocy w ocenie sprzętu.

[pan.kolega]

- DS wieksze pliki i bardziej szczegółowe zdjęcia
- mniejsze użyteczne ISO

Chciałem zrobić sobie osobiście test ale nie moge trafić marka 3 i DSa do testów

Zalecam jednak osobisty test. Cena dość wysoka, więc może nawet opłaca się wypożyczyć.
Bo opinie na temat jakości obrazka są od Sasa do lasa, nawet wśród zawodowych testerów, nie mówiąc o forumowiczach.

Np. DXOMark, najprzedniejszy ranking matryc, twierdzi, że to właśnie 5ds ma lepsze wysokie ISO. Tylko 1DX w Canonie ma lepsze. W Twojej sytuacji kupiłbym 1DX i dylemat z głowy.

[mkamelg]

Autor wątku może sobie zajrzeć do mnie i obejrzeć zdjęcia testowe które robiłem bezpośrednio po zakupie 5Ds w lipcu tego roku:

https://onedrive.live.com/?id=1BA0BE...DE9DC9&group=0

Generalnie zgadzam się z tym o czym mogłem sobie później poczytać tutaj.

Dlatego autorowi tego wątku polecałbym zostać przy swoim 5D Mark II. Ewentualnie jak już nie może wytrzymać to kupić sobie 5D Mark III a jeśli należy do bardzo cierpliwych osób to poczekać sobie na premierę 5D Mark IV.

[Jasper]

[QUOTE=jotes25;1297024]Zdecydowanie zaczekać do wiosny/lata na 5d4 [/QUOTEI owszem. A potem jak wyjdzie Mk 4 poczekać na Mk 5 ( i.t.d.)....

[Tom77]

[QUOTE=Jasper;1297195]

Zdecydowanie zaczekać do wiosny/lata na 5d4 [/QUOTEI owszem. A potem jak wyjdzie Mk 4 poczekać na Mk 5 ( i.t.d.)....

Po co wydawać kasę na 5D MK5 jak będzie można za to kupić 6D mark III

[koalapd]

Przesiadłem się na 5DS z 5D Mk2 i z mojej oceny w DSie ISO 6400 jest całkowicie używalne w porównaniu do 5Mk2 gdzie ISO3200 nadawało się tylko do konwersji do BW. Często dużo zależy od ustawienia D+, które deczko zaszumia ciemne partie.

Pozdr,
Koala