Używany Canon 24L II vs nowa Sigma 24mm 1.4A

[Pikczer]

Jesli mozesz kupic uzywanego Canona z pewnego zrodla za rozsadne pieniadze, to juz masz plusa na starcie, gdyz przy odsprzedazy niewiele stracisz w porownaniu do nowej Sigmy. Co do jakosci zdjec etc., to musisz sam zdecydowac na czym Ci zalezy - Canon, to Canon i choc moze pod wzgledem ostrosci i winietowania nie bije o glowe Sigmy, to biorac pod uwage caloksztalt (szybkosc i celnosc AF, kompatybilnosc i pozniejsze regulacje do body, kolory, bokeh etc.), to Canon zdaje sie bardziej przyszlosciowym wyborem.

[sebcio80]

Oooooooojojojoj, chyba bardzo rzadko go używasz .
Mam od ponad 3ch lat i znam to szkło dość dobrze. Genialne, ale jego najsłabszy punkt to AF, który z bliska trafia zawsze, ale z daleka już lubi się pomylić .
Każdy użytkownik 24LII Ci to powie. Na swój egzemplarz dobierany do body 5DIII czekałem kilka miesięcy, inne były znacznie gorsze...

Znałem opinie o tym szkle przed zakupem dlatego trochę się bałem,
dodatkowo wcześniej miałem 24L I i z nim bywało różnie jeśli chodzi o AF

ale z 24L II nie mam żadnych problemów z ostrzeniem, pisząc o 100% pisze całkiem poważnie, to szło się nie myli u mnie na 5D3, nieważne czy obiekt jest blisko czy daleko, zawsze trafia

[gtad]

Przyznam szczerze, że C 24L miałem raptem kilka chwil w rękach, dlatego moja opinia będzie kompletnie nie obiektywna. Ale za to mam od kilku tygodni S 24A i jestem bardzo zadowolony. AF trafia idealnie, kwestia bokeh'u, to rzecz gustu i jak dla mnie jest bardzo ładny. I to do czego został stworzony ten obiektyw - na 1,4 jest ostry.

[Cichy]

Dodam od siebie : http://www.canon-board.info/testy-sp...1-4-art-99791/

[gtad]

Dodam od siebie : http://www.canon-board.info/testy-sp...1-4-art-99791/

Czytałem, również polecam .

[horak]

Cichy, jak ma się ta Sigma 24 w praniu po względem ostrości na 1.4 i szybkości względem nowej 20/1.4 jaką ostatnio testowałeś ?