Jaka lampę kupić? canon 6d

[atsf]

YN-685 II nie ma fotoceli, więc nie pracuje ani w trybach bezprzewodowych S1 i S2, ani w trybach automatycznych bezprzewodowego sterowania błyskiem lampy z aparatu. Pracuje tylko w trybie wyzwalania bezprzewodowego ze sterowników Yongnuo z serii 622 i 560 (RF-603-II). Do współpracy zarówno z C 70D, jak i C 6D Mk I potrzeba więc sterownika Yongnuo YN622C lub YN622C-TX. W razie czego sterowniki serii 622 (w komplecie sterownik + odbiornik)są kompatybilne ze wszystkimi lampami dedykowanymi do Canona dowolnego producenta, w przeciwieństwie do sterowników klasy RT, pomimo że Yongnuo robi też odbiorniki do tego systemu, ale one nie z każdą lampą chcą współpracować, albo nie w całym zakresie funkcji.

Lampa YN-568EX III pracuje w trybach sterowania błyskiem zewnętrznym w automatyce Canona, ale do transmisji optycznej potrzebuje dodatkowego sterownika radiowego, np typu 622. C 70D ma wbudowany sterownik błysku na drodze optycznej, więc może sterować tą lampą, natomiast 6D nie ma żadnej lampy, ale do sterowania błyskiem na drodze optycznej może pomóc taka mała lampka Speedlite 90EX

https://allegro.pl/oferta/canon-lamp...ex-11336180391

Wybór nie jest wcale prosty, bo na 6D Mk I i tak coś trzeba założyć do sterowania lampą, a na lampę w zależności od tego, jaką się wybierze. Jednakże transmisja optyczna ma mały zasięg i jest bardziej podatna na zakłócenia (zasłonięcie lampy na przykład). Jeżeli wybierzesz YN 568EX III, to- póki będziesz miał C 70D- dasz radę wyzwalać zdalnie bez dodatkowych szpejów, ale kupując 6D musisz mieć już lampę sterującą, albo przy lampie YN-685 nadajnik radiowy.

W razie czego mam dwie sztuki YN-622 C II nieużywane do odsprzedania.

[auriga]

Wielkie dzięki za szybkie i konkretne rozjaśnienie tematu. :Beer:
Lamp do Canona jest prawdziwe multum - różne firmy, systemy i rodzaje. Dodatkowo dochodzi sprawa sterowników i wzajemnej kompatybilności poszczególnych elementów która użytkownikom wchodzącym w bezprzewodowe wyzwalanie zdalne musi sprawiać pewien początkowy problem.
Poczytałem trochę o YN-600EX-RT II i spróbuję ją zamówić mając nadzieję że wystarczająco zadziała to w komunikacji optycznej. Wydaje mi się że w pomieszczeniach powinno być O.K. a z doświetlaniem portretu w plenerze będą jakieś eksperymenty. Jak przybędzie nowy-stary C 6D niezbędne będzie wykorzystanie YN-622 C II.
Pozdrawiam.

[Marcinus]

Wielkie dzięki za szybkie i konkretne rozjaśnienie tematu. :Beer:
Lamp do Canona jest prawdziwe multum - różne firmy, systemy i rodzaje. Dodatkowo dochodzi sprawa sterowników i wzajemnej kompatybilności poszczególnych elementów która użytkownikom wchodzącym w bezprzewodowe wyzwalanie zdalne musi sprawiać pewien początkowy problem.
Poczytałem trochę o YN-600EX-RT II i spróbuję ją zamówić mając nadzieję że wystarczająco zadziała to w komunikacji optycznej. Wydaje mi się że w pomieszczeniach powinno być O.K. a z doświetlaniem portretu w plenerze będą jakieś eksperymenty. Jak przybędzie nowy-stary C 6D niezbędne będzie wykorzystanie YN-622 C II.
Pozdrawiam.

Do 600ex rtII to wyzwalacz radiowy yn‑e3‑rt i sprawa załatwiona, albo dwie takie lampy bo jedna może też robić za wyzwalacz radiowy jak jest na body. Ja najpierw miałem dwie o tak się bawiłem, ale noszenie lampy na body żeby wyzwalała drugą to nie wygodne bo jest duża i dość ciężko się robi i mało wygodnie, dlatego do kupiłem wyzwalacz radiowy. Takie rozwiązanie albo z jedną lampa i wyzwalaczem, albo dwoma lampami jest dla amatora w zupełności wystarczające.

[atsf]

Wielkie dzięki za szybkie i konkretne rozjaśnienie tematu. :Beer:
Lamp do Canona jest prawdziwe multum - różne firmy, systemy i rodzaje. Dodatkowo dochodzi sprawa sterowników i wzajemnej kompatybilności poszczególnych elementów która użytkownikom wchodzącym w bezprzewodowe wyzwalanie zdalne musi sprawiać pewien początkowy problem.
Poczytałem trochę o YN-600EX-RT II i spróbuję ją zamówić mając nadzieję że wystarczająco zadziała to w komunikacji optycznej. Wydaje mi się że w pomieszczeniach powinno być O.K. a z doświetlaniem portretu w plenerze będą jakieś eksperymenty. Jak przybędzie nowy-stary C 6D niezbędne będzie wykorzystanie YN-622 C II.
Pozdrawiam.

Jeżeli planujesz kupić 600EX RT to nawet nie myśl o YN 622C, bo ten sterownik tej lampy nie pociągnie. Tutaj musi być albo wyzwalanie na drodze optycznej z poziomu body (lampa wbudowana w C 70D lub dodatkowa lampa obsługująca funkcje bezprzewodowe na C 6D), albo sterownik YN-E3 RT.

--- Kolejny post ---

Wkleję kopie posta zamieszczonego przeze mnie parę lat temu:

Yongnuo oferuje kilka typów sterowników radiowych, ale skupmy się na dwóch najlepszych systemach, czyli YN-622 oraz YN- RT.

System YN-622 jest kompatybilny ze wszystkimi lampami dedykowanymi w pełnym zakresie ich funkcji i pozwala nawet na sterowanie zoomem palnika lampy. System ten wyzwoli także każdą lampę niededykowaną. Lampa nie musi być najwyższej klasy (i ceny), można sobie dobrać bardzo tanie lampy dedykowane i obsługiwać je radiem z poziomu menu aparatu, albo z poziomu menu sterownika zakładanego w sanki YN622C-TX.

Z systemem RT jest gorzej. Dzięki wielkim tradycjom firmy Canon w podstawianiu nogi producentom niezależnym, jak kiedyś były niekompatybilne obiektywy, tak teraz wzięli się za lampy błyskowe.
W systemie RT można sterować innymi lampami dedykowanymi za pośrednictwem odbiorników YN-E3-RX, ale nie każda lampa obsłuży wszystkie funkcje, a nawet w ogóle nie wyzwoli błysku. Na przykład lampa Triopo TR982C II nie będzie pracowała w trybie HSS, a lampa Neewer NW680 nie błyśnie wcale. W tym drugim przypadku za brak wyzwolenia błysku odpowiedzialne są 4 dodatkowe styki w stopce, dzięki którym system dokonuje identyfikacji "swój-obcy". Wystarczy wpiąć pomiędzy lampę a odbiornik kostkę synchronizacyjną przewodzącą prąd jedynie po styku centralnym, a lampa będzie wyzwalana. Pod tym względem lampy niededykowane działają bez problemów, a dedykowane- z problemami.

Obie wspomniane lampy bez żadnych zgrzytów pracują na systemie YN-622. Obie też bez zgrzytów pracują na moich body z wyjątkiem Canona 80D, który: sprawia, że wspomaganie AF nie działa wcale w tych lampach, a ponadto w lampie Triopo następuje "mimowolna" aktywacja silnika zooma lampy, przez co on irytująco rzęzi pomiędzy robieniem zdjęć. Obie lampy nie mają takich objawów ani na 550D, ani na 6D, ani na M2, z tym, że ten ostatni w ogóle nie korzysta ze wspomagania AF w lampie.

System YN-622 za pośrednictwem nadajnika YN622C-TX pozwoli sterować lampami- dedykowanymi i niededykowanymi, także po założeniu na niecanonowskie body, nawet na Zorkij-4 i każdy inny aparat. Po prostu moc lampy i zoom się ustawia z poziomu nadajnika, a błysk jest zsynchronizowany z migawką.

To samo można uzyskać z systemem RT używając nadajnika YN-E3 RT i odbiorników YN-E3 RX, ale sposobem, który polega na naciśnięciu pilota na sterowniku, aby wysłać wstępnie sygnał o nastawie parametrów do lamp (i wyzwolić je), a dopiero po przyjęciu nastaw przez lampy można korzystać ze spustu migawki w aparacie. Samo naciskanie spustu, ani wyzwalanie migawki, nie prowadzi do przejęcia nastaw przez lampy. Ot, ciekawostka taka

System YN622 obsługuje 3 grupy lamp, a system RT 5 grup. Zakładając nadajnik RT na body, a nadajnik YN622C-TX na odbiornik YN-E3 RX tuż przy body możemy obsłużyć 7 grup lamp mając jedną grupę A współdzieloną. Grupą obsługiwaną przez RT można sterować z nadajnika lub z poziomu menu aparatu i może ona pracować w TTL, M, Multi. Grupą obsługiwaną via 622 trzeba sterować przez jej nadajnik i może ona pracować tylko w manualu lub w multi. Tryb HSS jest przenoszony w zależności od tego, czy lampy go obsługują.

Istnieje na rynku klon systemu YN622 pod nazwą WS-16C firmy Andoer. Jest on o połowę tańszy od oryginalnych YN622. Jest to starsza wersja tych sterowników bez przełącznika na system 560. Jest on kompatybilny z systemem 622, ale czasami zawiesza się sterowanie zooma i trzeba resetować odbiornik, a także wymaga stosowania innej korekcji błysku konkretnej lampy, niż oryginalne 622.


Oczywistość, o której nie wspomniałem poprzednio: Do aparatów nie posiadających Hot Shoe należy dołożyć kostkę synchro mającą Hot Shoe i kabelek do gniazda PC, aby móc stosować radiowe sterowanie oboma systemami: 622 i RT.

W przypadku Canona 80D to, co nie pracuje zdalnie na systemie RT, to pracuje poprawnie na systemie 622, czyli lampy TR982C II i NW680 pracują także w HSS, jest regulacja zooma, a wspomaganie AF z nadajnika YN622C TX też działa.

[auriga]

Witam ponownie.
Wspominając o ewentualnym wyzwalaniu lampy YN968EX-RT pomocą YN-622 C II zrobiłem to na szybko bez głębszego sprawdzania tematu. Sugerowałem się opisami na stronach sprzedawców tego modelu https://www.mediaexpert.pl/foto-i-ka...eneo_spo=false a także kilkoma niezbyt precyzyjnymi sugestiami z innych wątków tutejszego forum.
Dzięki że czuwacie porządkując wiedzę na temat różnych systemów tych wyzwalaczy.
Pozdrawiam.

[marfot]

Wspominając o ewentualnym wyzwalaniu lampy YN968EX-RT pomocą YN-622 C II zrobiłem to na szybko bez głębszego sprawdzania tematu.

Nie określiłeś czy interesuje Cię wykorzystanie odbiornika wbudowanego w lampę czy zewnętrznego. Dla mnie np. rozwiązanie z odbiornikiem zewnętrznym nie jest akceptowalne.
Lampy YN z oznaczeniem RT mają wbudowane nadajniki i odbiorniki w tym systemie i mogą pracować jako master lub slave. Praktycznie jedynym samodzielnym strownikiem jest YN-E3-RT, który oprócz dedykowanych YN także wysteruje oryginalne lampy Canona.
Nie podałeś co chcesz ustawiać na sterowniku. Najwygodniej wszystko.

[atsf]

Gwoli ścisłości pytającemu na pewno nie chodzi o oryginalne lampy Canona, bo to znaczny koszt, a o lampy producentów niezależnych. Dopiero druga wersja lampy YN 600EX-RT II ma wbudowany nadajnik RT, a pierwsza wersja miała tylko odbiornik i nie pracowała w trybie master. Żeby używać lampy w trybie master, to trzeba mieć co najmniej dwie lampy, i o to też nie za bardzo tu chodzi, więc sprawa się rozbija o zestaw lampa plus sterownik, a kwestią zasadniczą jest wybór systemu. Powtórzę: system 622 obsłuży każdą lampę mając nadajnik plus odbiornik, a w przypadku lampy YN 685EX tylko nadajnik, a system RT tylko niektóre, a wśród tych niektórych też tylko jedna ma wbudowany odbiornik (YN 600EX-RT). W przypadku systemu 622 można z kolei wybierać pomiędzy nadajnikiem YN 622C, a nadajnikiem YN622C-TX. Pierwszy ma tę zaletę, że posiada sanki do lampy, więc można na nim (a więc na aparacie) zamontować drugą lampę, ale wszystkich szczegółowych nastaw lampy należy dokonywać z poziomu menu aparatu, natomiast YN 622C-TX umożliwia dokonywania zdalnego ustawień lampy bez korzystania z menu aparatu, i można go w związku z tym użyć także do błyskania z dowolnym niededykowanym sprzętem, np. Nikonem, Pentaxem etc. Z kolei użycie systemu RT ze sprzętem niededykowanym jest co najmniej problematyczne.

Główną zaletą ww. obu wspomnianych systemów jest ich praca w trybie TTL, ale w praktyce najpewniejsze są ustawienia ręczne, i tu wchodzi w grę jeszcze system "YN 560".

Kolejną zaletą systemu 622 jest ustawianie ogniskowej lampy z poziomu sterownika lub z poziomu menu aparatu, więc nie trzeba łazić do lampy i z powrotem aby zmienić jej ogniskową tak, jak to trzeba robić przy systemie RT. Ogniskowa reflektora określa zasięg lampy i pokrycie błyskiem kadru, więc ma to duże znaczenie, aby móc nią sterować zdalnie.

De facto system 622 jest najbardziej uniwersalny i nawet zmiana platformy sprzętowej z Canona na inną nie oznacza od razu potrzeby zmiany lampy i sterownika, jeśli się da radę ograniczyć do ręcznego sterowania mocą błysku. Jednakże sama lampa YN 685 ma tę wadę, że nie ma fotokomórki, więc można ja zdalnie wyzwalać tylko radiowo, a poza tym jest duża i kanciasta, przez co gorzej się pakuje do torby, niż inne lampy.

[marfot]

Główną zaletą ww. obu wspomnianych systemów jest ich praca w trybie TTL, ale w praktyce najpewniejsze są ustawienia ręczne, i tu wchodzi w grę jeszcze system "YN 560".

No właśnie "YN 560" wygląda na najnowszy pomysł YN. Sterownik YN 560 TX wygląda na dość wszechstronny i jest tani.
Mało jest opinii o tym systemie.

[atsf]

System YN560 jest skierowany bardziej dla profesjonalistów w tym sensie, że wymaga pełnej kontroli użytkownika nad parametrami błysku, natomiast systemy pracujące także w TTL są dla wszystkich, a tu przeważają leniwce oczekujące, że coś się będzie działo samo bez ich udziału, a potem zdziwione, że 5 klatek jest po kolei naświetlonych dobrze, a szósta niedoświetlona, albo prześwietlona. Niestety, kiedy jest jakakolwiek dynamika w fotografowanej scenie, to zmiana kąta odbicia od dowolnej płaszczyzny może ogłupić automatykę i ona źle dobierze moc błysku, co wpłynie na całość oświetlenia sceny. Przy ręcznym ustawieniu mocy lampy jedynie ten fragment sceny, który się "przestawił", może być gorzej oświetlony.