46 i 47 - jest akcja, są emocje.
46 i 47 - jest akcja, są emocje.
X Memoriał Ambroziaka
Canon 7D + 70-200mm F4 + 100mm 2.8
ISO 1600 - ISO 6400 - ISO 3200
1/160s - 1/640s
Niesamowicie słabo oświetlona hala dlatego też tak słaba jakość zdjęć spowodowana wysokim ISO... Pierwszy raz robiłem siatkówke więc jestem świadomy, że nie najlepiej wyszły fotki
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
Bardzo fajne.
Taki pomysł - w 59. skadrowałbym (pewnie wizjerem, zakładam, że nie masz tego w oryginalnym kadrze) lekko bardżiej w prawo - po wyretuszowaniu koszulki atakującemu byłaby fajna reklamówka Memoriału (z całym napisem)
Jak dla mnie bardzo fajnie, tylko 65, 67 i 69 mają chyba złą jasność (wydaje mi się, że powinno być +0,5 do +1 EV, bo główne obiekty zdjęcia są przyciemne). A 72 dla mnie miazga![]()
Ostatnio edytowane przez Nemo595 ; 26-10-2015 o 17:02
Powiedzmy szczerze, ani 7D nie jest (tu na tym forum chyba szczególnie) uważane za wybitne body, ani 70-200 4L nie umywa się do 2.8L, tymczasem wyciskasz z tego zestawu absolutnego maksa, udowadniając, że to nie onanistycznie kupowany sprzęt robi zdjęcia, na które miło popatrzeć, tylko mózg tym kierujący, bo tu mamy sprzęt wręcz budżetowy, można z używek zestawić to chyba za 3,5 klocka.
Oczywiście, do wszystkiego można się przyczepiać i niejeden się przyczepi, ale tak naprawdę do dupereli. Mi się to naprawdę podoba (fajne 64 i 68).
Jak dla mnie to dość ciemno. Nr 63 a gdzie jest piłka.
Ostatnio edytowane przez cobalt ; 26-10-2015 o 17:34
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl
A gdzie jest powiadziane, że piłka musi być w kadrze? Jest walka w polu karnym i to się liczy.
Co do ciemnych zdjęć, to zauważyłem sam po wrzuceniu, że są jakieś ciemne. Parametry naświetlania są identyczne do poprzednich fotek więc moja zabawa z kolorami musiała popsuć ekspozycję...
Jak dla mnie bardzo fajnie, tylko 65, 67 i 69 mają chyba złą jasność (wydaje mi się, że powinno być +0,5 do +1 EV, bo główne obiekty zdjęcia są przyciemne). A 72 dla mnie miazgaDzięki, miło czytać takie komentarzePowiedzmy szczerze, ani 7D nie jest (tu na tym forum chyba szczególnie) uważane za wybitne body, ani 70-200 4L nie umywa się do 2.8L, tymczasem wyciskasz z tego zestawu absolutnego maksa, udowadniając, że to nie onanistycznie kupowany sprzęt robi zdjęcia, na które miło popatrzeć, tylko mózg tym kierujący, bo tu mamy sprzęt wręcz budżetowy, można z używek zestawić to chyba za 3,5 klocka.
Oczywiście, do wszystkiego można się przyczepiać i niejeden się przyczepi, ale tak naprawdę do dupereli. Mi się to naprawdę podoba (fajne 64 i 68).![]()
Nie ma piłki bez piłki.
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl