zamiana canon 70-200 f/4 IS USM (+ extender 1.4) na canon 300 f/4 IS USM

[RobertON]

Czy macie może jakieś doświadczenia w używaniu takich obu zestawów? Warto zrobić taką wymianę? Wolę się podpytać bo wiadomo - potem może sie okazać że "zamienił stryjek siekierkę na kijek"

Mam do dzisiaj 70-200/4L i 300/4LIS - do zdjęć przyrody używałem z TC x1,4.

Podobnie miałem ten sam problem - w lesie i do "zwierzaków" zawsze jest zbyt daleko i zbyt ciemno.
Po 300-setce nastał 400/5,6L i byłem prawie zadowolony, ale wczoraj miałem okazję użyć 800/5,6L. Nie miałem z czym konkurować.

300/4L solo jest ostrzejszy aniżeli zestaw 70-200/4 z TC x1,4 i AF działa szybciej. Można zakleić styki w TC, ale w kiepskich warunkach może wzrosnąć ilość nietrafionych zdjęć.

300/4L z TC x1,4 działa bardzo dobrze i jest stabilizacja (jako taka 2EV) i to był solidny przeskok.
300-setka z TC x1,4 jest tylko nieco gorsza aniżeli 400/5,6, ale ma IS.

Z kolei do 400/5,6L nie będzie AF gdy założysz TC x1,4 bo będzie f8 - czyli zbyt ciemno do Twojego 6D (AF do 5,6 na centralnym).

Pozostaje 300+TC x1,4 lub zakup 400/5,6 Chyba Ci nie bardzo pomogłem.