Co wybrać, indywidualne podejście do sprawy. 6d vs. 7d Mark II .

[emenef]

Jestem tu nowy ale pozwolę sobie zabrać głos, bo jakiś czas temu miałem podobny dylemat w podobnym budżecie i do podobnych zastosowań reportażowych z perspektywą filmowania w tle; 6d mam do teraz i jestem zadowolony, pracuję też na 5dm3 na codzień, natomiast nie miałem jeszcze w rękach 7dm2. Moim zdaniem 6d jest do zastosowań reportażowych w tej chwili b.dobrym wyborem, mając w planach zastosowania wideo i śluby/koncerty na pewno nie wybrałbym aps-c. Z 24-70 lepszy jest tamron, z 70-200 też, a osobiście zastanowiłbym się nad używanym c 16-35 II + tamron 24-70 + używany c 70-200/2.8 I...W reportażu kluczowy jest af, a ten z obiektywami systemowymi zawsze działa najszybciej/najciszej/najbardziej precyzyjnie (choć pracując dotąd na manualu i tak będziesz miał terapię szokową). tamron zaś nie ustępuje canonowi I a niektórzy twierdzą, że nawet i II, do tego jest lekki i ma stabilizację, które to cechy przydadzą się przy wideo w zastosowaniu z każdym kolejnym stabilizatorem.

[tlustyx]

...jednakże kolega który posiada 6d mówi, że często ma problemy, właśnie z AF w tym aparacie- RESZTA BEZ ZARZUTU

Jakie te problemy?
Najczęściej problemy z tego co tu na forum piszą są:
-ze szkłami na "S" i "T"
-wadliwe egzemplarze
-wina fotografa
-wymagania większe niż możliwości puszki (wtedy trzeba kupić 5DIII)
Jeśli dawałeś radę ze szkłami manualnymi AF w 6D powinien być dla Ciebie rewelacyjny

[Kaiwobukaj]

-wymagania większe niż możliwości puszki (wtedy trzeba kupić 5DIII)
Jeśli dawałeś radę ze szkłami manualnymi AF w 6D powinien być dla Ciebie rewelacyjny

No wydaje mi się, że jak przejdę z PENTAXA Km i manualnych obiektywów, to każdy aparat, nawet Canon 1200d byłby dla mnie szokiem cywilizacyjnym

--- Kolejny post ---

tamron zaś nie ustępuje canonowi I a niektórzy twierdzą, że nawet i II, do tego jest lekki i ma stabilizację, które to cechy przydadzą się przy wideo w zastosowaniu z każdym kolejnym stabilizatorem

Wiesz, różnica między Sigmą a Tamronem przy 70-200 f/2.8 jest 1000 zł. Przy 30kl/s nie poszaleję z filmowaniem na 6d (chociaż w tej kwestii jestem TOTALNYM amatorem ), więc nie wiem czy jest sens inwestować 1/20 kapitału w stabilizację obrazu. Chociaż z drugiej strony szkła nie kupuje się na na raz, Body można zmienić...

[tlustyx]

... Przy 30kl/s nie poszaleję z filmowaniem na 6d (chociaż w tej kwestii jestem TOTALNYM amatorem )...

Na filmowaniu się nie znam, czasem coś nakręcę zupełnie amatorsko i dla jakość jest rewelacyjna, ale z tego co przeczyłem tu na forum to matryca 6D nie jest do tego zbyt dobra. Do filmowania to raczej 5DII/III