Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
Zgadzam się z Galaktycznym z tym że wg mnie wystarczy na najbardziej otwartej przesłonie.
widzisz wychodzisz z zalozenia ze tylko na pełnym otworze moze być BF i FF ze względu na małą GO, własnie w tym wypadku zachodzi najwiecej błędów ze strony użytkownika, długa ogniskowa, mała GO , wystarczy lekko sie ruszyc albo obiekt się ruszy i leżymy, ba jeszcze dochodzi płaszczyzna AF ktora jest jak ściana, wsytarczy ze fotografujemy totalnie coś na wprost idealnie ustawieni, ostrzymy na oko, my albo obiekt się porusza, i juz ostrosc jest na uchu albo nosie. dużo możliwości, dodatkowo zachodzi jeszcze problem ze strony oświetlenia, czasem przy oświetleniu jarzeniowym AF potrafi wariować. Dużo możliwości dlatego ja odpuszczam sobie wszelkie testy i robie zdjęcia . Jeżeli koledze sie chce i ma czas , a chce to zrobić porządnie z wymiernymi efektami musi wykonać serie zdjęć na poszczególnych ogniskowych oraz na kilku wartościach przysłony, wszystko robione ze "stabilnego" porządnego statywu a nie jakiegoś plastiku/metalu który łapie wszelkie drgania, zdjecia wykonane przez wężyk albo pilot jedne z ostrzeniem przez wizjer czyli kiedy lustro jest opuszczone, kolejne na LV przez co AF jest znacznie bardziej precyzyjny ze względu ze nie ma na drodze lustra oraz na MF gdzie sami w podglądzie LV x10 mozemy wyłapać odpowiednią ostrość, wszystkie zdjęcia porównać i wyciagnać wnioski. proste tutaj nie potrzeba nikogo kto bedzie musial to potwierdzać to widać.

Ps. mi by się nie chciało