No to masz kiepski model. 24-105 polecam, imho nie ma nic lepszego na wyjazdy.
Odp: 24-105 czy cos innego?
No to masz kiepski model. 24-105 polecam, imho nie ma nic lepszego na wyjazdy.
Odp: 24-105 czy cos innego?
bierz 24-105 bedzie smigac
Masz pytania, nie chcesz zaśmiecać forum, pisz na priv chętnie ci pomogę.
Odp: 24-105 czy cos innego?
Canon 24-105 to bezpłciowe szkło dające brzydki obrazek. Nie jest warte swojej ceny. Jeśli chcesz zabrać jeden obiektyw to 16-35 lub 17-40.
Odp: 24-105 czy cos innego?
Zamieszczone przez radiki
temat wyczerpany
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Odp: 24-105 czy cos innego?
Zwykle na wakacjach mam coś bardzo szerokiego np 17-40 i wąskiego jak 70-200/4. Taki zestaw najlepiej mi się sprawdza na wycieczkach krajoznawczych. W tym roku starałem się bardzo ograniczyć ze sprzętem, więc wziąłem tylko 24-105 a dodatkowo 100/2, żeby wypełnić luke w torbie. Dodatkowo to był odpoczynek raczej dla dzieciaków w wesołych miasteczkach, nie łażenie, więc tu niestety brakowało coś długiego. Po powrocie obrobiłem zdjęcia z obu obiektywów i niestety doszedłem do podobnego wniosku jak rollo. Pomimo że 24-105 jest bardzo uniwersalnym, w miare ostrym, kontrastowym i ogólnie fajnym obiektywem wakacyjnym, to zdjęcia z niego sa bezpłuciowe. Nie rozdrabniając się na pojedyncze piksele, ogólnie obrazek jest jak z dobrego kompakta.
Podsumowując 24-105 został właśnie wymieniony na 135/2.
Ostatnio edytowane przez mkkaczy ; 15-09-2015 o 10:23
R6 5DIII 17-40/4 35/1.4LII 50STM 85/1.2II 135/2 200/2.8II 400/2.8IS TC1.4III
https://500px.com/mkkaczy
Odp: 24-105 czy cos innego?
nie sposob sie z kolega mkkaczy nie zgodzic
właściwie nie ma różnicy miedzy 24-105, zwykłym kompaktem do 300 zeta czy moim samsungiem telefonicznym
jeszcze trochę i moze doczekamy ze te 24-105 będą dodawać do osłony na 35f2is jako dodatek bo przecież stówę dać za zwykły plastyk to scandal
Ostatnio edytowane przez becekpl ; 15-09-2015 o 11:32
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Odp: 24-105 czy cos innego?
No wlasnie w domu jest 17-40. 50. i 70-200. Ale jako uniwersalne pewnie wezmę 24-105 i zobaczymy czy pujdziecie do Żyda po wycieczce czy zasili kolekcje. Wielkie dzieki za pomoc w podjęciu decyzji.
Odp: 24-105 czy cos innego?
O widzisz, bardzo dobry przykład. O tym własnie pisałem. Co prawda napisałem dobry kompakt, jak np Canon G3X (też portrecik z bliska)
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lin...hoto03-org.jpg
Nie mniej jednak 24-105 to dobre szkło Uniwersalno-wycieczkowe.
R6 5DIII 17-40/4 35/1.4LII 50STM 85/1.2II 135/2 200/2.8II 400/2.8IS TC1.4III
https://500px.com/mkkaczy
Odp: 24-105 czy cos innego?
Ja - na ten przykład - dokładnie taki komplet biorę jako uniwersalny. Z drobnym uzupełnieniem o extender 1,4.
Odp: 24-105 czy cos innego?
patrząc na te przykłady brałbym kompakta - to chyba rzeczywiście to słabe szkło jest
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem