6d vs 5d mkIII

[zysk]

Z racji tego, żę 5DMKIII jest dużo cięższy to polecam Ci 6D

Też mi argument , Pudzianowi też byś tak doradził ?

--- Kolejny post ---

nie czuję się na siłach doradzać napisałem o tej wadze tylko dlatego, że w czasie gdy wybierałem między 6D a 7DMKII wiele osób pisało mi o wadze

Co za bzdury wypisuje o wadze body?
kto nosi samo body?
IMHO:
Na każde przemyślone fotografowanie trzeba zabrać wszystko co się ma:
oba body i wszysktie obiektywy i wtedy plecak wazy tyle,ze nie wazne co ile waży , i tak jest co targać.
A w kwestii:6D i 5DIII,z peryspektywy czasu: olał pies róznicę wagi.6D spokojnie wystarczy zamiast 5DIII.

[5pirit]

No i podczas podróży jak zakoszą 6D to zawsze mniejsza strata finansowa (odpukać).

[bober5264]

mam 6d, fotografowalem 5d3 i gdybym kupowal jeszcze raz to właśnie jego, robiłem z nim piłkę w zetawie z nowym 100-400 - bajka

[Bartek]

Ku memu szczeremu zaskoczeni okazało sie, że to waga jest najważniejszym parametrem różnicującym omawiane modele. Trochę dziwnie. Sprawdziłem , różnica jest mniej więcej równa 1 kostce masła. Dla mnie nie jest to cecha decydująca , a podróżuję z plecakiem fotograficznym , także w góry. Jest jeszcze wspominany parametr AF na plus w piątce i ISO na plus w szóstce. Z tych dwóch , dla mnie ważniejszy jest AF . Czyli piątka ?? Któryś z kolegów napomknął o 70d , a może jednak rozważyć 7dmk2. Moją obecną siódemkę lubię i szanuję,pomimo jej wad .

[Tom77]

Ku memu szczeremu zaskoczeni okazało sie, że to waga jest najważniejszym parametrem różnicującym omawiane modele. Trochę dziwnie. Sprawdziłem , różnica jest mniej więcej równa 1 kostce masła. Dla mnie nie jest to cecha decydująca , a podróżuję z plecakiem fotograficznym , także w góry. Jest jeszcze wspominany parametr AF na plus w piątce i ISO na plus w szóstce. Z tych dwóch , dla mnie ważniejszy jest AF . Czyli piątka ?? Któryś z kolegów napomknął o 70d , a może jednak rozważyć 7dmk2. Moją obecną siódemkę lubię i szanuję,pomimo jej wad .

Na plus 6D: waga, ISO i cena. Za 5 tys różnicy między 6D a 5D można już jakieś ciekawe szkło kupić. Różnicy w obrazku nie będzie a jak już to na korzyść 6d.
Obawiam się że Canon przesadził z 6D i będzie je kastrował w następnych wydaniach.

[sebcio80]

ja tam różnicy w stosunku ostrości/szum nie widzę między 6D i 5D3

nikt nie wspomniał o moim zdaniem obok słabszego układu AF innej największej wady 6D, mianowicie min czas 1/4000s - to dla mnie dyskwalifikuje tą puszę, ale to zależy od zastosowań oczywiście

[rediconn]

A gdybyście mieli porównać AF z 6D - to bardziej do 5D Mark I czy 5D Mark II?

[5pirit]

Chyba bliżej 5D MKII, ale jednak trochę lepiej od niego, coś pomiędzy MKII a MKIII.

[zanussi]

Lepiej od 5d mkII, szczególnie na bocznych

[akustyk]

A gdybyście mieli porównać AF z 6D - to bardziej do 5D Mark I czy 5D Mark II?

Chyba bliżej 5D MKII, ale jednak trochę lepiej od niego, coś pomiędzy MKII a MKIII.

Lepiej od 5d mkII, szczególnie na bocznych

AF w czystym 6D jest praktycznie identyczny z AF-em w czystym 5D mkII. "czystym" w rozumieniu: z wyczyszczona komora lustra i pryzmatem, czyli calym torem optycznym ukladu AF.

percepcja, ze 6D jest lepszy, wynika glownie z faktu, ze ludzie porownuja (prawie) nowe 6D z niezle juz uzywanymi 5D mkII


zeby nie bylo... oba korpusy mam i uzywam/uzywalem bardzo duzo. 6D potrafi zrobic centralnym czujnikiem takie rzeczy, o ktorych 5D mkII nie snil. ale poza tym roznica jest minimalnie odczuwalna