Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD

[marfot]

Lepsza optyka jest widoczna na zdjęciach linijek i cegieł. Na tych "normalnych" już mniej. Tamron lepszy, przepaści nie dostrzegam.

Poniżej normalne testy MTF: pokazują kontrast, mikrokontrast, ostrość a przy okazji rozrzut jakościowy egzemplaży:
https://www.lensrentals.com/blog/201...ss-mtf-curves/
Przewagi Tamrona tu się nie wyczyta! Do wyboru pozostaje mniejsza winieta (Tamron) czy mniejsze CA (Canon).

Pozostaje jako twardy argument 1/3EV jaśniej i uszczelnienia w Tamronie.
Do tego można dodać pewną sympatię, że Tamron się postarał i zrobił coś fajnego.

[Bartosz]

Poniżej normalne testy MTF: pokazują kontrast, mikrokontrast, ostrość a przy okazji rozrzut jakościowy egzemplaży:
https://www.lensrentals.com/blog/201...ss-mtf-curves/
Przewagi Tamrona tu się nie wyczyta! Do wyboru pozostaje mniejsza winieta (Tamron) czy mniejsze CA (Canon).

Pozostaje jako twardy argument 1/3EV jaśniej i uszczelnienia w Tamronie.
Do tego można dodać pewną sympatię, że Tamron się postarał i zrobił coś fajnego.

A jak porównać transmisję to Tamron jest ciemniejszy
Canon EF 35mm f/2 IS USM on Canon EOS 5DS R vs Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD (Model F012) Nikon on Nikon D800E

Ten obiektyw jest co najmniej 500pln za drogi i to nie kwestia Canona f2/IS ale przede wszystkim SIGMY 35 Art ...