shift focus to raczej nie af, a efekt budowy tego szkła
polecam testy na photozone i the digital pictures
shift focus to raczej nie af, a efekt budowy tego szkła
polecam testy na photozone i the digital pictures
Testowanie obiektywów na tablicach testowych to idealna sytuacja do zidentyfikowania zjawiska focus shift.
Przymykając obiektyw podczas testów nie dostajemy polepszenia ostrości w płaszczyźnie tablicy i to jest zauważalne.
Na ten fakt zwracają uwagę testerzy na obu portalach.
Przy obiektach przestrzennych przyrost głębi ostrości po przymknięciu w dużym stopniu niweluje zjawisko focus shift. Ja nie byłem w stanie dostrzec tej wady w codziennym użytkowaniu.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
po przymknięciu i dużym stopniu...
--- Kolejny post ---
przy okazji, ciekaw jestem, dlaczego skasowaliście na wejściu Sigmę 24-105/4
w testach wypada bdb, jest tańsza od 24-105/4L (ostatnio nowa cena tego szkła wynosi 4 tys.) i nieco lepsza optycznie
fakt, ciężka, ale czy to wada?
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200