Cytat Zamieszczone przez mkamelg Zobacz posta
Jestem po lekturze tego postu:

http://www.canon-board.info/obiektyw...ml#post1304834

Ponieważ akurat posiadam obydwa obiektywy to zrobiłem małe porównanie na przysłonie o wartości f/1.8 dla obydwu obiektywów żeby zobaczyć jak to wygląda w roku 2016 na aparacie z matrycą o rozdzielczości 50,6 Mpix. Ustawienia AFMA w aparacie na zero.

Wizjer optyczny:

https://www.imageupload.co.uk/images...tm_mkamelg.jpg

Live View:

https://www.imageupload.co.uk/images...tm_mkamelg.jpg

Kontrola jasności:

https://www.imageupload.co.uk/images...tm_mkamelg.jpg

EF 50mm f/1.4 USM to najgorszy obiektyw ze wszystkich o ogniskowej 50mm podpinanych pod EOS 5DS R według DxOMark z testu którego pierwsza część ukazała się na początku grudnia 2015:

Best 50mm Prime: Sigma 50mm f/1.4 DG HSM A - DxOMark
Ale to przecież DXO. Kompletne bzdury, nonsensy i propaganda były wytykane DXO już tyle razy, że jakiekolwiek cytowanie DXO nie ma sensu. Ich rankingi są ogólnie zupełnie bezwartościowe.

Cytat Zamieszczone przez mkamelg Zobacz posta

Kupiłem go sobie z ciekawości żeby zobaczyć jak w rzeczywistości pracuje najgorsza 50mm a nie tylko patrząc na tabelki a oprócz tego z powodu jasności bo jednak czasem przydałoby się porobić zdjęcia na niższym ISO gdy słońca zaczyna brakować, wagi i... na przeczekanie bo plotka głosi iż w tym roku ma pojawić się nowa 50mm ale na razie nikt nie wie dokładnie w jakiej formie (o jakiej jasności, napędzie, czy ze stabilizacją czy też bez).

Wady tego obiektywu są znane od lat i nic się tu nie zmieniło więc nie ma co się na ich temat rozpisywać. Taka konstrukcja, gdyby nie było tego tubusu czy jak to tam nazwać latającego jak ****a na dożynkach to prawdopodobnie nie byłoby problemów z ostrością (lub byłyby poważnie ograniczone) podczas robienia zdjęć przy wykorzystaniu wizjera optycznego.

Pod koniec roku 2015 kupowałem dwie sztuki przez Internet w dwóch różnych sklepach. Ta z pierwszego (wyprodukowana w maju 2015) miała bardzo duży luz na pierścieniu MF (tak z 5mm jak nic kręcąc nim w stanie spoczynku czyli żadnych ruchów na skali) przez co ostrzyła jak chciała i mydliła intensywnie nawet po regulacji AFMA w aparacie. Została odesłana z powrotem i oddano mi pieniądze. Ta z drugiego (wyprodukowana w marcu 2015) ma minimalny luz na poziomie 1-1,5mm i tu ostrzy już znacznie bardziej przewidywalnie i regulacja AFMA w aparacie przynosi bardzo dobre efekty - w przypadku mojego aparatu jest wymagana gdy chcę robić zdjęcia na dalszych odległościach.
Luz na pierścieniu ostrości nie ma nic do AF - z tego mianowicie (dość istotnego) powodu, że ten pierścień zupełnie nie bierze udziału w AF

Cytat Zamieszczone przez mkamelg Zobacz posta

Ja EF 50mm f/1.4 USM określam jako obiektyw "na dwójkę" - na dwa lata do dwóch metrów. Na dwa lata bo przeważnie po tym właśnie czasie intensywnego użytkowania układ AF nadaje się do wymiany a do dwóch metrów dlatego że w zakresie 0,45m-2m ciężko się jest do niego o cokolwiek przyczepić. Na dalszych odległościach lepiej robić nim zdjęcia za pomocą Live View. ;PP
Ja nadal określam ten obiektyw jako najlepszy na świecie 50 mm /1.4 w tym zakresie ceny i gabarytów i nie spodziewam się żeby ktokolwiek potrafił zaproponować lepszy.

A do porównań ostrości i kontrastu, zwłaszcza jeżeli są kadry na pełnej dziurze, bezwzględnie trzeba wyrównać dokładnie jasności kadrów (najlepiej czasem, ale można od biedy w obróbce jeśli zrobione przawidłowo). Obiektyw ciemniejszy (nawet odrobinę ) wydaje się zarówno ostrzejszy jak i bardziej kontrastowy.