Mnie ciekawi Tamronowskie 45mm. Lubię używać 35+50mm na zmianę, a coś pomiędzy może być ciekawe do tego ze stabilizacją.Zobaczymy![]()
Mnie ciekawi Tamronowskie 45mm. Lubię używać 35+50mm na zmianę, a coś pomiędzy może być ciekawe do tego ze stabilizacją.Zobaczymy![]()
No więc są już znane polskie ceny. Obydwa obiektywy będą dostępne za ok. 2 tygodnie (choć w ograniczonej mocno ilości ) za 2999 zł każdy.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ała...
A wiadomo już kiedy producent zdecyduje się na znaczące przeceny jak w przypadku innych swoich obiektywów?![]()
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
cytując klasyka "mają rozmach s.......", obiektywnie to drogo jak za 1.8 - po mojemu 35 1.8 VC tamrona "ni mo prawa" kosztować więcej niż 35 2.0 IS canona i takiej obniżki się spodziewam, a nawet odrobinę większej, w końcu to Tamron jest.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Spoko trzeba wytrzymać jeść nie woła cena wyjściowa zawsze jest z kosmosu. Paru onanistów go za tyle kupi potem będą spuszczać z tonu. Przykład sigma 17-50 f2,8 zaczynali od podobnego poziomu 2699 zł. o ile się nie mylę. Ja kupiłem za 1120 zł. nówkę sigma 10-20 f3,5 zaczynali od 2999 zł. teraz jest po 1999 zł. można kupić za 1749 a nawet za 1500 z groszami. ot polityka. pamiętajmy że to są ceny oficjalne producenta już dystrybutor może zejść z 300-400 zł.z tego na dzień dobry.
To są ceny dystrybutora już. Wyjścia są dwa: albo się będzie sprzedawało słabo, jak np. 70-200 VC i dość szybko cena zostanie skorygowana, albo się będzie sprzedawało dobrze jak 150-600 i wtedy ceny spadną po roku, jak już się rynek nasyciAle do poziomu 1999 to bym nie liczył na to raczej, prędzej 2499 obstawiam po nowym roku
![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ceny z kapelusza... Kolejny raz sprawdza się to co pisałem już wiele miesięcy temu. Tamronie, wyjmij sobie z tych obiektywów stabilizację i sprzedaj szkło za 2000pln. Poszłoby jak ciepłe buły! Jednocześnie Canon byłby na kolanach. Ale i tak AF pewnie będzie Tamronowo-Sigmowy, poza tym ja już nie będę eksperymentował. Albo Canon albo nic. No ale kończąc myśl, za drogo - stanowczo!
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień