no ale temu 35 isf2 ciężko cokolwiek zarzucić...
no ale temu 35 isf2 ciężko cokolwiek zarzucić...
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Z testu optycznych wynika, ze na rogach ff jest co poprawiac. No i stabilizacja jest tylko niezla.
Poza tym do ceny szkla trzeba doliczyc koszt oslony, ktora T daje w komplecie.
stawiam teze ze dla ponad 90% uzytkownikow tego szkla nie ma to zadnego znaczenia(w tym mnie)
to nie profi szklo
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
To czyli co z tego o czym wspomnialem?![]()
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Zdecydowanie.
Dokładnie na taki obiektyw czekałem!
Nie za duży, nie za ciężki, ze stabilizacją, z małą minimalną odległością ostrzenia i ciuuuuut szerszy niż 50mm (ale nie 35mm, bo nie lubię)
Brawo Tamron, jeśli tylko nie będzie spektakularnych wtop z AF.
Nie bardzo rozumiem skąd dziwy, że oba obiektywy takie bliskie sobie. Według mnie świetny ruch, ktoś woli szersze podstawowe szkło weźmie 35mm, ktoś kto woli wężej weźmie 45mm.
Czekam na 28mm 1.8 z tej linii i może nie trzeba będzie spierdzielać do Nikona.
85mm 1.8 z VC i bez CA byłoby już marzeniem....
W życiu nie podejrzewałem, że się podniecę Tamronem.
Całkiem duża szansa na dostępność jeszcze w tym miesiącu![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko
No to może znasz już cenę 45 tki?![]()
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Oficjalnie nie znam![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko