Tak podpatrując tą dyskusję Pb vs LPG to co, Sigma nadal dobrym af nie grzeszy?
Na nową L mnie nie stać i nie mam takich potrzeb by do hobbystycznego pstrykania kupować drugą wersję, więc co jednak stara L lepsza od Sigmy?
Naszło mnie tak bo miałem kiedyś 35L i był super(mimo, że na 1.4 super ostry nie był), tu i tam słyszy się, że art ostrzejsza, ale celność średnia.
Moja styczność i znajomość Sigmy zakończyła się na dwóch szkłach 30 1.4 i 70-200 2.8 i oba szkła na Nikonie były średnio celne (zwłaszcza 30 1.4), czy od tamtych czasów coś się poprawiło, czy ta linia ART jest lepsza?
Pozdr.